Introdução ao Direito: pacote de revisão

O promissory estoppel pode impedir uma parte de:

1. AVoltar atrás na promessa de não exigir estritamente seus direitos, quando a outra confiou nela
2. BCelebrar contratos no futuro
3. CFazer novas promessas
4. DProcessar por qualquer descumprimento, inclusive os totalmente alheios à promessa que fez

Um empreiteiro concorda em terminar uma obra por um preço combinado e depois exige mais dinheiro. A cliente paga para evitar atraso e obtém um benefício prático. No direito inglês (Williams v Roffey), a promessa de pagar mais pode ser:

1. AExigível, porque o benefício prático pode ser consideration se não houver coação
2. BInexigível, porque cumprir uma obrigação contratual já existente nunca pode ser consideration válida
3. CUm crime
4. DExigível só se feita por escrito

Um leiteiro, proibido pelo empregador de dar caronas, deixa um menino andar no seu veículo para ajudar a entregar o leite. O menino é ferido pela negligence do leiteiro. Em Rose v Plenty, o empregador:

1. ANão respondeu, porque dar carona havia sido expressamente proibido pelo empregador
2. BTeve vicarious liability, porque o menino estava ajudando no trabalho do empregador
3. CSó respondeu se o leiteiro não tivesse seguro
4. DNão respondeu, porque o menino era um invasor

Pela Diretiva da UE sobre responsabilidade por produtos defeituosos, a defesa de "riscos do desenvolvimento" permite ao produtor escapar da responsabilidade se:

1. AO produto foi vendido a preço baixo
2. BO estado dos conhecimentos científicos e técnicos quando o produto entrou em circulação não permitia descobrir o defeito
3. CO produtor não foi negligente na fabricação
4. DO consumidor não leu as instruções

Segundo AG v De Keyser's Royal Hotel, quando uma lei regula o mesmo terreno que um poder de prerrogativa:

1. AA prerrogativa fica suspensa e o governo deve agir com base na lei
2. BO governo ainda pode optar pela prerrogativa se ela oferecer poderes mais flexíveis
3. CA prerrogativa prevalece sobre a lei
4. DO governo pode escolher livremente entre os dois

No sistema holandês, o Conselho de Estado (Raad van State) principalmente:

1. ANomeia o primeiro-ministro e supervisiona a formação de um novo governo de coalizão
2. BJulga recursos penais
3. CDá pareceres sobre legislação e atua como tribunal administrativo supremo em muitas áreas
4. DElege os membros do parlamento

D compra uma substância acreditando que é heroína e pretende revendê-la. Na verdade, é um pó inofensivo. Segundo R v Shivpuri, D:

1. AÉ culpado do crime consumado de tráfico de drogas
2. BÉ culpado de tentativa, pois a impossibilidade não é defesa pela lei de 1981
3. CNão é culpado, porque tentar o impossível não é crime pela lei de 1981
4. DNão é culpado, porque a substância era inofensiva

Qual princípio vem de DPP v Majewski (1977)?

1. AA embriaguez voluntária não é defesa contra crimes de basic intent
2. BA embriaguez nunca pode ser considerada pelo júri
3. CA embriaguez reduz o murder a manslaughter em todos os casos
4. DA embriaguez involuntária é sempre uma defesa completa

Em Foster v British Gas (1990), o Tribunal decidiu que uma diretiva pode ser invocada contra um organismo que:

1. APertença a acionistas privados, mas seja regulado por lei
2. BFoi encarregado pelo Estado de um serviço público sob seu controle, com poderes especiais
3. CQualquer entidade privada que receba um contrato público do Estado, sejam quais forem seus poderes ou funções
4. DSeja qualquer grande empresa com mais de 500 empregados

Em Inuit Tapiriit Kanatami (2013), o Tribunal interpretou "ato regulamentar" no artigo 263.º, quarto parágrafo, TFUE como:

1. AUm ato dirigido a um particular determinado
2. BQualquer ato adotado pela Comissão ou pelo Conselho
3. CQualquer regulamento, legislativo ou não
4. DUm ato de alcance geral que não seja um ato legislativo