Introdução ao Direito: pacote de revisão

Formulários, as principais etapas dos métodos de cada tópico e 10 exercícios, com soluções completas no final.

Novos exercíciosVoltar à disciplina

Na janela de impressão, escolha “Salvar como PDF” para guardar uma cópia no seu dispositivo.

1Exercícios

1.Direito dos contratosMédia

Um cliente assina um contrato com uma cláusula de exclusão sem lê-lo. Na ausência de fraude ou misrepresentation, a cláusula geralmente é:

  1. AIncorporada só se explicada oralmente
  2. BNula por erro unilateral
  3. CIncorporada, porque a assinatura vincula quem assina
  4. DNão incorporada, porque não foi lida
2.Direito dos contratosDifícil

Um comprador pede especificamente a um avaliador que verifique o ruído de aviões num imóvel. O avaliador, negligentemente, informa que não há problema. Em Farley v Skinner:

  1. ASó era cabível a diferença de valor de mercado
  2. BO comprador tinha de vender a casa antes de reclamar
  3. CA indenização pelo desconforto era cabível, pois a tranquilidade era um objetivo importante da obrigação
  4. DNenhuma indenização era cabível, porque a indenização por sofrimento ou desconforto é sempre excluída em contrato
3.Responsabilidade civil extracontratualMédia

Um empregador não fornece óculos de proteção a um trabalhador já cego de um olho, que perde o olho bom no trabalho. Segundo Paris v Stepney BC, o empregador:

  1. ARespondia objetivamente por todas as lesões oculares
  2. BFoi negligente, porque o dano possível para esse trabalhador era muito grave
  3. CNão foi negligente, porque o risco de acidente era o mesmo para todos os trabalhadores
  4. DNão foi negligente, porque normalmente não se forneciam óculos
4.Responsabilidade civil extracontratualDifícil

Um novo prédio alto bloqueia a recepção de televisão de muitas casas próximas. Em Hunter v Canary Wharf, a Câmara dos Lordes decidiu:

  1. AHavia nuisance, e todos os moradores, inclusive familiares e hóspedes, podiam processar
  2. BHavia nuisance, mas só o município podia processar
  3. CNão havia nuisance acionável, e só quem tivesse direito sobre o imóvel poderia processar
  4. DNão havia nuisance, pois a nuisance exige barulho
5.Direito constitucionalMédia

O artigo 2 da CEDH (direito à vida) impõe aos Estados a obrigação positiva de:

  1. ATomar medidas adequadas para proteger a vida das pessoas sob sua jurisdição
  2. BAbolir todas as forças policiais
  3. CGarantir moradia e assistência médica gratuitas a todos em seu território
  4. DGarantir que nenhum cidadão jamais morra
6.Direito constitucionalDifícil

Depois que um tribunal emite uma declaração de incompatibilidade, a section 10 do Human Rights Act 1998 britânico permite a um ministro:

  1. ASuspender o direito da Convenção em causa
  2. BAlterar a legislação incompatível por uma ordem corretiva (remedial order)
  3. CRemeter o caso diretamente a Estrasburgo
  4. DAnular a declaração do tribunal
7.Direito penalMédia

A causalidade no direito penal exige que o ato do réu tenha sido:

  1. AA única causa do resultado
  2. BUma causa de fato e uma causa jurídica do resultado
  3. CDestinado a causar o resultado em todos os casos
  4. DMoralmente errado
8.Direito penalDifícil

R v Gomez (1993) decidiu que uma apropriação no theft:

  1. AExige que o bem seja fisicamente levado
  2. BPode ocorrer mesmo com o consentimento do proprietário, se o consentimento foi obtido por engano
  3. CExige que o ato não tenha sido autorizado pelo proprietário, mesmo que o consentimento tenha sido obtido por fraude
  4. DSó ocorre quando o réu sai da loja
9.Direito da UEMédia

Qual é a ordem correta das fases da ação por incumprimento do artigo 258.º TFUE?

  1. ANotificação para cumprir, parecer fundamentado, recurso ao Tribunal de Justiça
  2. BReenvio prejudicial, notificação para cumprir, multa
  3. CRecurso ao Tribunal, parecer fundamentado, notificação para cumprir
  4. DParecer fundamentado, notificação para cumprir e, depois, recurso ao Tribunal Geral
10.Direito da UEDifícil

Altmark Trans (2003) fixou as condições em que a compensação por obrigações de serviço público:

  1. ASó pode ser paga a empresas estatais
  2. BÉ sempre um auxílio de Estado proibido
  3. CDeve ser aprovada pelo Parlamento Europeu
  4. DNão é auxílio de Estado porque não confere vantagem

2Soluções

1.Direito dos contratos

Resposta: C · Incorporada, porque a assinatura vincula quem assina

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Quem assina um documento contratual fica vinculado aos seus termos, tenha-os lido ou não. Uma descrição falsa do efeito da cláusula pode impedir que se invoque a cláusula (Curtis v Chemical Cleaning).

Resposta

C · Incorporada, porque a assinatura vincula quem assina
2.Direito dos contratos

Resposta: C · A indenização pelo desconforto era cabível, pois a tranquilidade era um objetivo importante da obrigação

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A Câmara dos Lordes decidiu que a indenização não patrimonial é cabível quando um objetivo principal ou importante do contrato, não necessariamente o único, era proporcionar prazer ou tranquilidade.

Resposta

C · A indenização pelo desconforto era cabível, pois a tranquilidade era um objetivo importante da obrigação
3.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: B · Foi negligente, porque o dano possível para esse trabalhador era muito grave

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A gravidade do dano possível afeta o padrão de cuidado. Como o trabalhador corria o risco de cegueira total, exigiam-se mais precauções em relação a ele.

Resposta

B · Foi negligente, porque o dano possível para esse trabalhador era muito grave
4.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: C · Não havia nuisance acionável, e só quem tivesse direito sobre o imóvel poderia processar

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A simples presença de um prédio que bloqueia a recepção não é private nuisance acionável. Os Lordes também decidiram que a private nuisance protege direitos sobre imóveis, então só quem tem direito real ou posse exclusiva pode processar.

Resposta

C · Não havia nuisance acionável, e só quem tivesse direito sobre o imóvel poderia processar
5.Direito constitucional

Resposta: A · Tomar medidas adequadas para proteger a vida das pessoas sob sua jurisdição

Porque é esta a resposta

Jurisdição: Convenção Europeia dos Direitos Humanos. Além de não matar ilegalmente, os Estados devem proteger a vida, por exemplo com um direito penal eficaz e medidas operacionais quando as autoridades sabem de um risco real e imediato.

Resposta

A · Tomar medidas adequadas para proteger a vida das pessoas sob sua jurisdição
6.Direito constitucional

Resposta: B · Alterar a legislação incompatível por uma ordem corretiva (remedial order)

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Um ministro pode editar uma ordem corretiva, aprovada pelo parlamento, se houver razões imperiosas. A declaração em si não afeta a validade da lei.

Resposta

B · Alterar a legislação incompatível por uma ordem corretiva (remedial order)
7.Direito penal

Resposta: B · Uma causa de fato e uma causa jurídica do resultado

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. O ato deve ser uma causa "but for" (sem a qual o resultado não ocorreria) e uma causa operante mais que mínima; atos intervenientes podem romper a cadeia.

Resposta

B · Uma causa de fato e uma causa jurídica do resultado
8.Direito penal

Resposta: B · Pode ocorrer mesmo com o consentimento do proprietário, se o consentimento foi obtido por engano

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Gomez decidiu que qualquer assunção dos direitos de um proprietário é apropriação, tenha ele consentido ou não, superando a visão mais restrita de Morris.

Resposta

B · Pode ocorrer mesmo com o consentimento do proprietário, se o consentimento foi obtido por engano
9.Direito da UE

Resposta: A · Notificação para cumprir, parecer fundamentado, recurso ao Tribunal de Justiça

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. A Comissão primeiro convida o Estado a apresentar observações, depois emite um parecer fundamentado com prazo e só então pode submeter o caso ao Tribunal.

Resposta

A · Notificação para cumprir, parecer fundamentado, recurso ao Tribunal de Justiça
10.Direito da UE

Resposta: D · Não é auxílio de Estado porque não confere vantagem

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. Se as obrigações estiverem claramente definidas, os parâmetros forem fixados previamente, a compensação não exceder os custos mais um lucro razoável e os custos refletirem uma empresa eficiente ou um concurso, não há vantagem nem auxílio.

Resposta

D · Não é auxílio de Estado porque não confere vantagem

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law