Introdução ao Direito: pacote de revisão

A polícia fornece policiais extras numa mina durante uma greve, além do que seu dever público exige, a pedido do proprietário. A promessa do proprietário de pagar é:

1. AExigível, porque fazer mais que o dever público é consideration
2. BExigível só se aprovada pelo parlamento
3. CNula, porque é contrária à ordem pública
4. DInexigível, porque a proteção policial nunca pode ser consideration por uma promessa

Um ex-espião publica suas memórias em violação do seu compromisso de não divulgar informações oficiais. Em AG v Blake, a Câmara dos Lordes:

1. AOrdenou que ele prestasse contas dos lucros, num caso excepcional
2. BDecidiu que não havia remédio disponível
3. CConcedeu danos punitivos à Coroa
4. DConcedeu apenas indenização simbólica

Um solicitor atrasa com negligence a preparação de um novo testamento, e o cliente morre antes de assiná-lo. Os beneficiários pretendidos perdem seus legados. Em White v Jones, o solicitor:

1. ARespondeu só perante o espólio do cliente
2. BNão respondeu, porque o testamento nunca foi assinado
3. CRespondeu perante os beneficiários frustrados
4. DNão respondeu, porque não havia contrato com eles

Um jornal publica que uma modelo frequenta os Narcóticos Anônimos, com detalhes e fotos dela saindo de uma reunião. Em Campbell v MGN, a Câmara dos Lordes decidiu:

1. ASó o fato da dependência era privado
2. BNão havia ação, porque ela tinha mentido sobre o uso de drogas
3. CNão havia ação, porque as fotos foram tiradas numa rua pública de Londres
4. DPublicar os detalhes e as fotos foi um misuse of private information

Em R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union, a Câmara dos Lordes decidiu que o ministro agiu ilegalmente ao:

1. ARecusar-se a consultar os bombeiros
2. BPôr uma lei em vigor rápido demais
3. CPôr o regime legal em vigor sem antes consultar os órgãos que seriam afetados por ele
4. DUsar a prerrogativa para criar um regime incompatível com um regime legal ainda não em vigor

Em Miller II (2019), a Suprema Corte do Reino Unido declarou ilegal a suspensão (prorogation) do parlamento porque:

1. AA Rainha se recusou a aprová-la
2. BFoi decidida por referendo
3. CFrustrava as funções constitucionais do parlamento sem justificativa razoável
4. DViolava o artigo 3 do Protocolo 1 da CEDH, ao interferir no direito a eleições livres

O "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) no direito penal holandês significa que o réu:

1. ANão previu a consequência de forma alguma
2. BAceitou conscientemente a chance considerável de que a consequência ocorresse
3. CQueria a consequência como seu objetivo principal e agiu para produzi-la
4. DAgiu de modo totalmente acidental

No acórdão holandês "Opticien" (Hoge Raad, 1923), um óptico vendeu óculos depois do horário de fechamento a um homem que tinha quebrado os seus. O tribunal reconheceu:

1. AA legítima defesa da propriedade pelo artigo 41 Sr
2. BO transtorno mental como escusa pelo artigo 39 Sr
3. CUma ordem oficial (ambtelijk bevel) como justificação pelo artigo 43 Sr
4. DO estado de necessidade (noodtoestand) como forma de overmacht pelo artigo 40 Sr

Costa/ENEL (1964) estabeleceu:

1. AO princípio da subsidiariedade
2. BO efeito direto dos regulamentos
3. CO primado do direito da UE sobre o direito nacional
4. DA responsabilidade do Estado por violações do direito da UE

No caso Factortame, o TJUE decidiu que os tribunais nacionais devem:

1. AEsperar primeiro que o Parlamento altere a lei
2. BRemeter o caso ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos
3. CAplicar as leis nacionais até que o próprio parlamento nacional revogue qualquer norma contrária ao direito da UE
4. DPoder conceder medidas cautelares que afastem uma norma nacional possivelmente contrária ao direito da UE