Introdução ao Direito: pacote de revisão

Um decorador termina o trabalho, mas com pequenos defeitos baratos de consertar. Segundo Hoenig v Isaacs, o decorador tem direito a:

1. ASó o pagamento dos materiais usados
2. BO preço menos o custo de corrigir os defeitos
3. CNada, porque o cumprimento não foi exato
4. DO preço integral, sem nenhum desconto

No direito inglês, cláusulas de indenização prefixada (liquidated damages) são exigíveis quando:

1. ASão fixadas o mais alto possível, para desestimular qualquer das partes de descumprir
2. BSó beneficiam a parte inadimplente
3. CProtegem um interesse legítimo e não são totalmente desproporcionais a ele
4. DSão combinadas apenas verbalmente

Uma criança de cinco anos cai numa vala num terreno aberto enquanto brincava sem um adulto. Em Phipps v Rochester Corporation, o ocupante:

1. ARespondeu, porque a vala não estava cercada
2. BNão respondeu, porque a criança era invasora
3. CNão respondeu, porque podia esperar que os pais supervisionassem crianças muito pequenas
4. DRespondeu, porque as crianças pequenas devem ser protegidas de todo perigo no terreno

Um banco exige que os candidatos a emprego façam exames médicos com um médico autônomo, que abusa de alguns deles. Em Barclays Bank v Various Claimants (2020), a Supreme Court decidiu que o banco:

1. ATinha vicarious liability, porque escolheu o médico
2. BTinha vicarious liability, pois a relação era semelhante ao emprego e o banco se beneficiava do trabalho dele
3. CRespondia objetivamente por qualquer dano aos candidatos
4. DNão tinha vicarious liability, pois o médico era um prestador independente com negócio próprio

Em Dudgeon v UK, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que criminalizar atos homossexuais consentidos entre homens adultos na Irlanda do Norte:

1. AEstava fora do âmbito da Convenção
2. BViolava o direito ao respeito pela vida privada do artigo 8
3. CEra justificado nos termos do artigo 8(2), por ser necessário à proteção da moral pública
4. DViolava apenas o direito de casar

Uma mulher com doença terminal pede garantia de que o marido não será processado por ajudá-la a morrer. Em Pretty v UK, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que o artigo 2:

1. AExige que os Estados permitam o suicídio assistido
2. BExige uma imunidade para o marido dela
3. CNão inclui um direito de morrer
4. DNão tinha nenhuma relação com o caso dela

D troca as etiquetas de preço de dois itens num supermercado, pretendendo pagar o preço menor. Segundo R v Morris, a apropriação ocorreu quando D:

1. ASaiu da loja sem pagar
2. BPagou no caixa
3. CTrocou as etiquetas, assumindo um dos direitos do proprietário
4. DPôs o item no carrinho

Em R v G (2003), a Câmara dos Lordes definiu recklessness (imprudência consciente) como:

1. AQualquer comportamento descuidado
2. BA consciência de um risco que não era razoável correr nas circunstâncias
3. CNão perceber um risco óbvio que uma pessoa razoável teria visto
4. DA intenção de causar dano

Se um Estado-Membro não cumprir um acórdão que declarou um incumprimento, pelo artigo 260.º, n.º 2, TFUE o Tribunal pode:

1. ASuspender os direitos de voto do Estado no Conselho
2. BAnular ele próprio a lei nacional contrária
3. CExpulsar o Estado da UE
4. DImpor ao Estado uma quantia fixa ou uma sanção pecuniária compulsória

Em Dano (2014), o Tribunal decidiu que uma nacional da UE economicamente inativa e sem recursos suficientes:

1. ADevia receber residência permanente após um ano
2. BPodia ser expulsa automaticamente, sem qualquer avaliação
3. CPodia ter a assistência social negada por não cumprir as condições de residência da Diretiva 2004/38
4. DTinha direito absoluto à assistência social nas mesmas condições dos nacionais, apenas em virtude da cidadania da União