Introdução ao Direito: pacote de revisão

Um tribunal só considera implícita de fato uma cláusula num contrato comercial se:

1. AFor necessária para a eficácia do negócio ou tão óbvia que nem precisa ser dita
2. BBeneficiar a parte mais fraca
3. CFosse razoável e justa para as duas partes, ainda que não necessária
4. DFor usual nos contratos de outros setores

Um navio fretado é devolvido com atraso, e o armador perde um fretamento seguinte muito lucrativo. Em The Achilleas, a Câmara dos Lordes decidiu que o afretador respondia:

1. ASó pela diferença do valor de mercado durante o período de atraso
2. BPor danos punitivos, porque o atraso foi deliberado
3. CPor nenhum prejuízo, porque a devolução atrasada não é descumprimento
4. DPor todo o lucro perdido no fretamento seguinte, por ser previsível

Operários deixam um bueiro aberto com lampiões de parafina. Um menino derruba um lampião dentro dele, causando uma explosão inesperada e queimaduras. Em Hughes v Lord Advocate, os réus:

1. ANão responderam, porque a explosão era imprevisível
2. BResponderam só por metade do dano
3. CNão responderam, porque o menino era um invasor
4. DResponderam, porque queimaduras eram um tipo de dano previsível

Qual afirmação sobre a doutrina da "perda de uma chance" no erro médico inglês está correta?

1. AUma chance de cura perdida abaixo de 50% geralmente não é indenizada (Gregg v Scott)
2. BToda chance perdida é indenizada integralmente
3. CA doutrina se aplica apenas a perdas econômicas em todos os casos
4. DAs chances perdidas são indenizadas proporcionalmente, como nas ações por perda de oportunidades comerciais

Em Dudgeon v UK, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que criminalizar atos homossexuais consentidos entre homens adultos na Irlanda do Norte:

1. AViolava o direito ao respeito pela vida privada do artigo 8
2. BEra justificado nos termos do artigo 8(2), por ser necessário à proteção da moral pública
3. CEstava fora do âmbito da Convenção
4. DViolava apenas o direito de casar

Em R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), a Suprema Corte disse sobre a convenção de Sewel que:

1. AAplica-se apenas à Irlanda do Norte
2. BÉ uma convenção política que os tribunais não podem fazer cumprir
3. CTornou-se juridicamente vinculante ao ser incluída em lei
4. DExige o consentimento escocês para a saída do Reino Unido da UE

A intoxicação involuntária pode ser defesa quando:

1. AO réu escolheu beber muito
2. BFez o réu não ter a mens rea exigida
3. CO crime é de strict liability
4. DO réu estava desinibido, mas ainda formou a intenção

Em R v Sullivan (1984), D feriu um amigo durante uma crise epiléptica. A Câmara dos Lordes decidiu:

1. AA epilepsia era juridicamente uma "doença da mente", então a defesa era a insanity
2. BD era culpado porque sabia que era epiléptico
3. CSó doenças psiquiátricas podem ser doenças da mente
4. DA epilepsia era um fator externo, então a defesa era o automatismo

Se um Estado-Membro não cumprir um acórdão que declarou um incumprimento, pelo artigo 260.º, n.º 2, TFUE o Tribunal pode:

1. AImpor ao Estado uma quantia fixa ou uma sanção pecuniária compulsória
2. BAnular ele próprio a lei nacional contrária
3. CSuspender os direitos de voto do Estado no Conselho
4. DExpulsar o Estado da UE

Em Dano (2014), o Tribunal decidiu que uma nacional da UE economicamente inativa e sem recursos suficientes:

1. APodia ser expulsa automaticamente, sem qualquer avaliação
2. BTinha direito absoluto à assistência social nas mesmas condições dos nacionais, apenas em virtude da cidadania da União
3. CDevia receber residência permanente após um ano
4. DPodia ter a assistência social negada por não cumprir as condições de residência da Diretiva 2004/38