Introdução ao Direito: pacote de revisão

Segundo Hadley v Baxendale, são indenizáveis as perdas que:

1. AO autor sofreu só depois do julgamento
2. BForam causadas por um terceiro
3. CDecorrem naturalmente do descumprimento ou estavam na previsão razoável de ambas as partes
4. DForam causados, em qualquer sentido factual, pelo descumprimento, por mais incomuns e imprevisíveis que fossem

Um vendedor oferece por engano peles de lebre a um preço por libra em vez de por unidade. O comprador sabia que os preços eram sempre cotados por unidade. Em Hartog v Colin and Shields:

1. ANão havia contrato, pois o comprador sabia do erro
2. BO contrato era anulável à escolha do comprador
3. CO tribunal reescreveu o preço como sendo por unidade
4. DHavia um contrato vinculante pelo preço indicado

Duas meninas de 15 anos fazem esgrima com réguas de plástico e uma é ferida no olho. Segundo Mullin v Richards, a conduta da ré é avaliada pelo padrão de:

1. AUm adulto razoável
2. BUm professor razoável
3. CA própria compreensão da ré
4. DUma jovem razoável de 15 anos

Na responsabilidade do ocupante, o dever para com invasores no direito inglês é:

1. AExatamente o mesmo que para com visitantes autorizados, pelo dever comum de cuidado da lei de 1957
2. BMenor que para com visitantes e surge só em circunstâncias específicas segundo a lei de 1984
3. CInexistente em qualquer circunstância
4. DMaior que para com visitantes autorizados

A soberania parlamentar (segundo Dicey) significa que:

1. AO parlamento pode fazer ou desfazer qualquer lei, e nenhum órgão pode anular suas leis
2. BO parlamento deve obedecer a parlamentos anteriores
3. COs tribunais podem anular qualquer lei do parlamento que conflite com direitos do common law
4. DO Executivo pode passar por cima do parlamento

O teste de irrazoabilidade de Wednesbury pergunta se uma decisão é:

1. AUm pouco menos que ideal
2. BTão irrazoável que nenhuma autoridade razoável poderia tê-la tomado
3. CDiferente do que o juiz teria decidido com as mesmas provas
4. DImpopular junto ao público

D pega a bolsa de V e é visto; segundos depois, D amarra V para fugir. Segundo R v Hale, D é culpado de robbery porque:

1. AAmarrar uma vítima é robbery mesmo sem theft
2. BQualquer força usada contra a vítima até uma hora após o theft o transforma automaticamente em robbery
3. CA apropriação é um ato contínuo, então a força foi usada no momento do theft
4. DA bolsa foi depois recuperada pela polícia

Qual destes NÃO é um gatilho qualificador para a defesa de loss of control pela section 55 do Coroners and Justice Act 2009?

1. AUma combinação de medo de violência e provocação grave
2. BO medo de violência grave por parte da vítima
3. CCoisas ditas ou feitas de caráter extremamente grave
4. DA infidelidade sexual, considerada isoladamente

Pela Diretiva 2004/38, um cidadão da UE pode residir em outro Estado-Membro por até três meses:

1. AApenas se se registrar na polícia ao chegar
2. BApenas com um documento de identidade ou passaporte válido, sem outras condições
3. CApenas se provar recursos suficientes e seguro de saúde completo
4. DApenas se tiver uma oferta de emprego nesse Estado

Em Höfner e Elser (1991), uma agência pública alemã de emprego foi considerada "empresa" para o direito da concorrência porque:

1. AExercia uma atividade econômica, independentemente de seu estatuto jurídico e de seu financiamento
2. BTinha grande lucro todos os anos
3. CEstava registrada como sociedade privada e era financiada pelas taxas cobradas aos empregadores
4. DPertencia a investidores estrangeiros