Introdução ao Direito: pacote de revisão

Um comprador recebe números falsos sobre um negócio e lhe oferecem documentos que revelariam a verdade, mas ele não os lê. Segundo Redgrave v Hurd:

1. AO comprador ainda pode invocar a misrepresentation
2. BO comprador perde todos os remédios por não verificar
3. CA misrepresentation se torna uma cláusula
4. DO comprador só pode pedir metade do prejuízo

Em Carlill v Carbolic Smoke Ball Co, o tribunal decidiu que o anúncio era:

1. AUm contrato apenas com o jornal
2. BMero exagero publicitário sem efeito jurídico, já que ninguém poderia levá-lo a sério
3. CUma invitation to treat
4. DUma oferta unilateral que podia ser aceita cumprindo as condições

Duas meninas de 15 anos fazem esgrima com réguas de plástico e uma é ferida no olho. Segundo Mullin v Richards, a conduta da ré é avaliada pelo padrão de:

1. AUma jovem razoável de 15 anos
2. BA própria compreensão da ré
3. CUm adulto razoável
4. DUm professor razoável

Pela section 3 do Defamation Act 2013, a defesa de honest opinion exige que a afirmação:

1. AFosse uma declaração de fato, indicasse sua fonte e fosse demonstrada pelo réu como substancialmente verdadeira
2. BFosse publicada por um jornalista profissional
3. CFosse uma opinião, indicasse seu fundamento e uma pessoa honesta pudesse sustentá-la com base nos fatos
4. DFosse feita sem intenção de prejudicar

No litígio Factortame, quando o Reino Unido era membro da UE, a Câmara dos Lordes:

1. ADecidiu que o direito da UE nunca poderia limitar as leis do parlamento
2. BRemeteu a questão ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos
3. CDeclarou inválido o European Communities Act 1972
4. DAfastou a aplicação de partes de uma lei do parlamento que conflitavam com o direito da UE

A doutrina da "margem de apreciação" do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos significa que:

1. AOs Estados podem desconsiderar os julgamentos de Estrasburgo sempre que seu próprio parlamento discordar do resultado
2. BO Tribunal nunca revisa decisões nacionais
3. COs Estados têm certa discricionariedade para proteger direitos, sobretudo em questões morais sensíveis
4. DTodos os Estados devem aplicar regras idênticas

Dois amigos adultos combinam uma briga de socos na rua, e um quebra o nariz do outro. Segundo A-G's Reference (No 6 of 1980), o consentimento:

1. ASó é defesa se a briga tiver sido planejada antecipadamente
2. BÉ uma defesa completa, porque os dois adultos concordaram livremente com a briga e aceitaram o risco de lesão
3. CSó importa para a pena, nunca para a culpa
4. DNão é defesa, porque uma briga de rua que causa actual bodily harm não atende ao interesse público

No direito inglês, a defesa parcial de loss of control reduz o murder a:

1. ALesão corporal grave
2. BUma absolvição
3. CVoluntary manslaughter
4. DInvoluntary manslaughter

O reenvio prejudicial previsto no artigo 267.º TFUE permite:

1. AQue a Comissão multe os Estados-Membros
2. BQue o Parlamento destitua juízes
3. CQue particulares proponham ações contra os Estados-Membros diretamente perante o Tribunal de Justiça, em Luxemburgo
4. DQue tribunais nacionais façam perguntas ao TJUE sobre a interpretação ou validade do direito da UE

Em Dorsch Consult (1997), o Tribunal enumerou fatores para decidir se um órgão é um "órgão jurisdicional" que pode fazer reenvio pelo artigo 267.º, incluindo se ele:

1. AÉ um tribunal de última instância
2. BTem juízes formados em direito da UE
3. CÉ criado por lei, permanente, independente e aplica normas de direito
4. DÉ chamado de tribunal no direito nacional e julga recursos de instâncias inferiores