Introdução ao Direito: pacote de revisão

Qual destes geralmente impede a rescission por misrepresentation?

1. AA misrepresentation foi feita por uma empresa
2. BA misrepresentation foi inocente, e não fraudulenta ou negligente
3. CA parte inocente confirma o contrato depois de saber a verdade
4. DO contrato foi celebrado por escrito

Um cliente repudia um contrato de publicidade no mesmo dia em que é celebrado. A agência ignora isso, exibe os anúncios durante todo o período e cobra o preço. Em White and Carter v McGregor:

1. AA agência só podia pedir indenização depois de mitigar
2. BA agência não podia cobrar nada
3. CA agência podia cobrar o preço integral
4. DA agência precisava primeiro obter uma ordem judicial

Um motorista sofre uma colisão leve, sem lesão física, mas sua síndrome da fadiga crônica se torna permanente. Em Page v Smith, ele pôde obter indenização porque:

1. AEra vítima primária e algum tipo de dano pessoal era previsível
2. BO réu pretendia feri-lo
3. CTinha um vínculo estreito de afeto com o outro motorista
4. DO dano psiquiátrico é sempre indenizável depois de qualquer acidente de trânsito, por menor que seja

Uma policial, sem prender uma mulher, segura o braço dela para impedir que se afaste e poder interrogá-la. Em Collins v Wilcock:

1. AFoi lícito, porque ela era suspeita
2. BHouve battery, pois isso foi além do contato aceitável do dia a dia
3. CFoi lícito, pois a polícia pode conter qualquer pessoa que queira interrogar
4. DHouve só assault, pois não houve dano

Depois que Burmah Oil v Lord Advocate decidiu que era devida indenização por bens destruídos durante a guerra, o parlamento aprovou o War Damage Act 1965, que:

1. ASuprimiu o direito à indenização retroativamente
2. BAumentou a indenização a pagar
3. CFoi anulado pelos tribunais
4. DObrigou os tribunais a julgar o caso de novo

Pelo artigo 15 da CEDH, um Estado pode derrogar algumas obrigações em caso de guerra ou emergência pública, mas não:

1. AO artigo 8 (vida privada)
2. BO artigo 5 (liberdade) e o artigo 6 (processo equitativo), entre outros
3. CO artigo 3 (tortura) e o artigo 4.º, n.º 1 (escravidão), entre outros
4. DO artigo 11 (reunião)

D estaciona o carro sobre o pé de um policial por acidente e depois se recusa a tirá-lo quando avisado. Segundo Fagan v MPC, isso é:

1. ASó dano criminal ao sapato do policial
2. BUma battery, porque o ato continuava quando surgiu a mens rea
3. CNenhum crime, porque o ato original foi acidental e a mens rea surgiu só depois
4. DUma mera omissão sem dever de agir

Em R v Brown (1993), a Câmara dos Lordes decidiu que o consentimento não era defesa contra acusações das s47 e s20 decorrentes de:

1. ALesões sofridas em lutas de boxe devidamente organizadas entre adultos que consentem
2. BAtos sadomasoquistas consentidos entre adultos em privado
3. CTatuagens feitas por um tatuador licenciado
4. DCirurgia feita sem a assinatura do paciente

Internationale Handelsgesellschaft (1970) decidiu que a validade de um ato comunitário:

1. APode ser controlada por qualquer tribunal nacional que dela duvide
2. BDepende de sua compatibilidade com os direitos fundamentais de cada constituição nacional
3. CExige aprovação por referendo nacional
4. DNão pode ser afetada por alegações de violação de direitos constitucionais nacionais

Keck e Mithouard (1993) decidiu que regras nacionais sobre "modalidades de venda" ficam fora do artigo 34.º TFUE se:

1. ADisserem respeito à composição, à rotulagem ou à embalagem dos produtos, mesmo que se apliquem igualmente a todos os operadores no território nacional
2. BForem adotadas por autoridades locais
3. CAplicarem-se a todos os operadores no território nacional e afetarem igualmente, de direito e de fato, produtos nacionais e importados
4. DDiscriminarem produtos importados