Introdução ao Direito: pacote de revisão

Uma aceitação é enviada por telex e chega ao escritório do proponente em horário de expediente. Segundo Entores v Miles Far East, a aceitação produz efeito:

1. AQuando o proponente a lê uma semana depois
2. BQuando é confirmada por correio
3. CQuando é enviada pelo oblato
4. DQuando é recebida pelo proponente

Qual afirmação sobre a parol evidence rule está correta?

1. AContratos verbais são sempre inválidos
2. BProvas externas a um contrato escrito geralmente não são admitidas para acrescentar ou alterar seus termos
3. COs tribunais devem aceitar qualquer declaração verbal posterior como prevalecente sobre os termos escritos expressos do contrato
4. DContratos escritos nunca podem ser interpretados

Policiais que ajudaram na tragédia de Hillsborough sofreram dano psiquiátrico. Em White v Chief Constable of South Yorkshire, suas ações:

1. AForam procedentes, porque eram empregados do réu
2. BForam julgadas improcedentes, porque não estavam em perigo físico e não eram vítimas primárias
3. CForam procedentes, porque os socorristas são sempre tratados como vítimas primárias no direito inglês
4. DForam julgadas improcedentes, porque a polícia nunca pode processar o empregador

O cano de água de um município que abastece um prédio de apartamentos vaza e provoca o desabamento de um aterro, expondo uma tubulação de gás. Em Transco v Stockport MBC, a Câmara dos Lordes decidiu:

1. AO município respondia em negligence pelo vazamento
2. BNão havia responsabilidade por Rylands, porque abastecer água por cano não era um uso não natural
3. CRylands v Fletcher foi abolida no direito inglês
4. DO município respondia objetivamente por toda a água que escapasse

Em R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union, a Câmara dos Lordes decidiu que o ministro agiu ilegalmente ao:

1. AUsar a prerrogativa para criar um regime incompatível com um regime legal ainda não em vigor
2. BPôr o regime legal em vigor sem antes consultar os órgãos que seriam afetados por ele
3. CRecusar-se a consultar os bombeiros
4. DPôr uma lei em vigor rápido demais

Depois que um tribunal emite uma declaração de incompatibilidade, a section 10 do Human Rights Act 1998 britânico permite a um ministro:

1. ASuspender o direito da Convenção em causa
2. BAnular a declaração do tribunal
3. CRemeter o caso diretamente a Estrasburgo
4. DAlterar a legislação incompatível por uma ordem corretiva (remedial order)

A intoxicação involuntária pode ser defesa quando:

1. AO réu estava desinibido, mas ainda formou a intenção
2. BO réu escolheu beber muito
3. CO crime é de strict liability
4. DFez o réu não ter a mens rea exigida

O gross negligence manslaughter no direito inglês (R v Adomako) exige:

1. AIntenção de matar
2. BUm dever de cuidado, uma violação que causa a morte e uma negligência tão grave que mereça sanção penal
3. CImprudência consciente subjetiva quanto à morte
4. DUm ato ilícito e perigoso que causa a morte, avaliado objetivamente por pessoas sóbrias e razoáveis

O acórdão Cassis de Dijon introduziu:

1. AA cidadania da UE
2. BA regra de que as medidas indistintamente aplicáveis só podem ser justificadas pelos motivos enumerados de forma exaustiva no artigo 36.º TFUE
3. CA responsabilidade do Estado
4. DO reconhecimento mútuo e as exigências imperativas como justificação de medidas indistintamente aplicáveis

Em Dorsch Consult (1997), o Tribunal enumerou fatores para decidir se um órgão é um "órgão jurisdicional" que pode fazer reenvio pelo artigo 267.º, incluindo se ele:

1. AÉ chamado de tribunal no direito nacional e julga recursos de instâncias inferiores
2. BÉ criado por lei, permanente, independente e aplica normas de direito
3. CTem juízes formados em direito da UE
4. DÉ um tribunal de última instância