Introdução ao Direito: pacote de revisão

Formulários, as principais etapas dos métodos de cada tópico e 10 exercícios, com soluções completas no final.

Novos exercíciosVoltar à disciplina

Na janela de impressão, escolha “Salvar como PDF” para guardar uma cópia no seu dispositivo.

1Exercícios

1.Direito dos contratosMédia

Pelo direito do consumidor da UE, quem compra on-line normalmente tem direito de desistir em:

  1. A3 dias, só com motivo
  2. B14 dias, sem dar motivo
  3. CNenhum prazo, porque vendas on-line são definitivas
  4. D30 dias, só se o produto tiver defeito
2.Direito dos contratosDifícil

Uma esposa garante perante um banco as dívidas empresariais do marido. Segundo RBS v Etridge (No 2), o banco normalmente deve:

  1. APedir a aprovação da garantia por um tribunal
  2. BPedir ao marido que lhe explique os riscos
  3. CObter a confirmação de que um solicitor a aconselhou
  4. DRecusar a garantia a menos que ela tenha renda própria
3.Responsabilidade civil extracontratualMédia

Auditores certificam com negligence as contas de uma empresa. Um investidor se baseia nelas para comprar mais ações e sofre prejuízo. Em Caparo v Dickman, os auditores:

  1. ATinham dever para com qualquer pessoa que se baseasse nas contas
  2. BTinham dever porque o investidor era acionista
  3. CNão tinham dever para com o investidor para essa finalidade
  4. DRespondiam objetivamente por erros nas contas
4.Responsabilidade civil extracontratualDifícil

Contra uma autoridade pública, uma ação de negligence sobre como exerceu um poder legal costuma fracassar porque:

  1. AA autoridade deve ser processada num tribunal penal
  2. BOs tribunais relutam em impor deveres por não conferir benefícios ou por decisões políticas
  3. CAs autoridades são sempre imunes a qualquer ação
  4. DPoderes legais criam automaticamente, para cada cidadão, um dever de direito privado de usá-los com cuidado
5.Direito constitucionalMédia

Em CCSU v Minister for the Civil Service (o caso GCHQ), Lord Diplock classificou os fundamentos do judicial review como:

  1. AFraude, erro e coação
  2. BCompetência, motivo e equidade
  3. CLegalidade, legitimidade e proporcionalidade
  4. DIlegalidade, irracionalidade e vício de procedimento
6.Direito constitucionalDifícil

Desde a reforma constitucional de 2008 na França, a "question prioritaire de constitutionnalité" permite:

  1. AA uma parte num processo pedir que uma lei em vigor seja examinada por violação de direitos constitucionais
  2. BA juízes de qualquer tribunal anular leis eles mesmos
  3. CAo Presidente suspender uma lei por um ano
  4. DA qualquer cidadão impugnar um projeto de lei antes de o parlamento votá-lo, por petição ao Conseil constitutionnel
7.Direito penalMédia

D troca as etiquetas de preço de dois itens num supermercado, pretendendo pagar o preço menor. Segundo R v Morris, a apropriação ocorreu quando D:

  1. APagou no caixa
  2. BTrocou as etiquetas, assumindo um dos direitos do proprietário
  3. CSaiu da loja sem pagar
  4. DPôs o item no carrinho
8.Direito penalDifícil

Em R v Dica (2004), D teve relações sexuais com parceiras sem lhes contar que era soropositivo para o HIV. A Court of Appeal decidiu que:

  1. AO consentimento informado ao risco de infecção podia ser defesa contra a causação de GBH da s20
  2. BA não revelação sempre torna a relação sexual um rape no direito inglês
  3. CO consentimento nunca é relevante para a transmissão de doenças, já que a s20 protege a saúde pública
  4. DD era culpado de murder, porque o HIV pode matar
9.Direito da UEMédia

Qual é a ordem correta das fases da ação por incumprimento do artigo 258.º TFUE?

  1. ARecurso ao Tribunal, parecer fundamentado, notificação para cumprir
  2. BReenvio prejudicial, notificação para cumprir, multa
  3. CParecer fundamentado, notificação para cumprir e, depois, recurso ao Tribunal Geral
  4. DNotificação para cumprir, parecer fundamentado, recurso ao Tribunal de Justiça
10.Direito da UEDifícil

Em AKZO (1991), o Tribunal de Justiça afirmou que uma quota de mercado de 50% ou mais:

  1. AÉ automaticamente um abuso de posição dominante, sem que a Comissão precise de qualquer outra análise
  2. BPode por si só constituir prova de posição dominante, salvo circunstâncias excepcionais
  3. CÉ irrelevante para a avaliação da dominância
  4. DÉ exigida antes de qualquer investigação de dominância

2Soluções

1.Direito dos contratos

Resposta: B · 14 dias, sem dar motivo

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. Em contratos à distância e fora do estabelecimento, o consumidor geralmente pode desistir em 14 dias sem motivo, com exceções como produtos personalizados.

Resposta

B · 14 dias, sem dar motivo
2.Direito dos contratos

Resposta: C · Obter a confirmação de que um solicitor a aconselhou

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Quando uma pessoa garante as dívidas de um parceiro numa relação não comercial, o banco fica obrigado a averiguar. Pode se proteger obtendo a confirmação de um solicitor de que os riscos foram explicados.

Resposta

C · Obter a confirmação de que um solicitor a aconselhou
3.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: C · Não tinham dever para com o investidor para essa finalidade

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. As contas eram preparadas para que os acionistas, como coletividade, pudessem exercer controle sobre a empresa, e não para orientar decisões individuais de investimento. Não havia proximidade suficiente.

Resposta

C · Não tinham dever para com o investidor para essa finalidade
4.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: B · Os tribunais relutam em impor deveres por não conferir benefícios ou por decisões políticas

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Após casos como Robinson e Poole, as autoridades respondem como particulares por atos positivos danosos, mas geralmente não por omissões nem por escolhas políticas essenciais.

Resposta

B · Os tribunais relutam em impor deveres por não conferir benefícios ou por decisões políticas
5.Direito constitucional

Resposta: D · Ilegalidade, irracionalidade e vício de procedimento

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A ilegalidade abrange agir fora dos poderes ou entendê-los mal; a irracionalidade abrange a irrazoabilidade de Wednesbury; o vício de procedimento abrange procedimentos injustos e violações de procedimentos exigidos.

Resposta

D · Ilegalidade, irracionalidade e vício de procedimento
6.Direito constitucional

Resposta: A · A uma parte num processo pedir que uma lei em vigor seja examinada por violação de direitos constitucionais

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito francês. Antes dessa reforma, o Conseil constitutionnel só controlava as leis antes da promulgação. Agora uma questão levantada num litígio pode ser remetida a ele, e ele pode revogar uma disposição inconstitucional.

Resposta

A · A uma parte num processo pedir que uma lei em vigor seja examinada por violação de direitos constitucionais
7.Direito penal

Resposta: B · Trocou as etiquetas, assumindo um dos direitos do proprietário

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Morris decidiu que assumir qualquer um dos direitos do proprietário, como etiquetar as mercadorias, é apropriação, mesmo antes de sair da loja.

Resposta

B · Trocou as etiquetas, assumindo um dos direitos do proprietário
8.Direito penal

Resposta: A · O consentimento informado ao risco de infecção podia ser defesa contra a causação de GBH da s20

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Como as parceiras não sabiam da condição dele, não podiam consentir com o risco, então D podia ser culpado de causar GBH com imprudência consciente; o consentimento informado ao risco poderia ser defesa.

Resposta

A · O consentimento informado ao risco de infecção podia ser defesa contra a causação de GBH da s20
9.Direito da UE

Resposta: D · Notificação para cumprir, parecer fundamentado, recurso ao Tribunal de Justiça

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. A Comissão primeiro convida o Estado a apresentar observações, depois emite um parecer fundamentado com prazo e só então pode submeter o caso ao Tribunal.

Resposta

D · Notificação para cumprir, parecer fundamentado, recurso ao Tribunal de Justiça
10.Direito da UE

Resposta: B · Pode por si só constituir prova de posição dominante, salvo circunstâncias excepcionais

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. Quotas de mercado muito elevadas criam uma presunção de dominância; AKZO também decidiu que preços abaixo do custo variável médio presumem-se abusivos.

Resposta

B · Pode por si só constituir prova de posição dominante, salvo circunstâncias excepcionais

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law