Introdução ao Direito: pacote de revisão

Formulários, as principais etapas dos métodos de cada tópico e 10 exercícios, com soluções completas no final.

Novos exercíciosVoltar à disciplina

Na janela de impressão, escolha “Salvar como PDF” para guardar uma cópia no seu dispositivo.

1Exercícios

1.Direito dos contratosMédia

Uma cláusula incomum e onerosa em condições gerais só será incorporada se:

  1. AA outra parte pudesse tê-la encontrado online
  2. BTiver sido levada de forma justa e razoável ao conhecimento da outra parte
  3. CAparecer no verso de um recibo
  4. DEstiver impressa em qualquer parte dos documentos contratuais, por menor que seja a letra
2.Direito dos contratosDifícil

Um vigarista usa uma carteira de motorista roubada para obter um carro em hire-purchase por escrito em nome de outra pessoa. Em Shogun Finance v Hudson, a maioria da Câmara dos Lordes decidiu:

  1. AO contrato era anulável, então um comprador posterior adquiriu título válido
  2. BO contrato era nulo, porque os contratos de hire-purchase devem sempre ser celebrados presencialmente
  3. CO contrato era válido com o próprio vigarista
  4. DO contrato era nulo, porque a financeira negociou só com a pessoa nomeada
3.Responsabilidade civil extracontratualMédia

Dois limpadores de chaminé morrem por causa da fumaça enquanto vedavam uma chaminé, apesar de avisados do perigo. Em Roles v Nathan, o ocupante:

  1. ANão respondeu, porque os limpadores eram invasores
  2. BNão respondeu, porque se pode esperar que especialistas se protejam contra os riscos do seu ofício
  3. CRespondeu, porque os avisos foram dados oralmente
  4. DRespondeu, porque os ocupantes devem tornar o imóvel totalmente seguro para todo visitante, inclusive especialistas
4.Responsabilidade civil extracontratualDifícil

Pela section 4 do Defamation Act 2013, a defesa de interesse público exige que:

  1. AA afirmação tenha sido feita no Parlamento ou num tribunal
  2. BA afirmação tratasse de assunto de interesse público e o réu acreditasse razoavelmente que publicá-la atendia ao interesse público
  3. CSe demonstre que a afirmação é substancialmente verdadeira
  4. DA afirmação tratasse de assunto de interesse público e o réu acreditasse honestamente que toda alegação de fato nela contida era verdadeira
5.Direito constitucionalMédia

No litígio Factortame, quando o Reino Unido era membro da UE, a Câmara dos Lordes:

  1. ADeclarou inválido o European Communities Act 1972
  2. BRemeteu a questão ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos
  3. CDecidiu que o direito da UE nunca poderia limitar as leis do parlamento
  4. DAfastou a aplicação de partes de uma lei do parlamento que conflitavam com o direito da UE
6.Direito constitucionalDifícil

Em R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019), a Suprema Corte decidiu que uma cláusula de exclusão que protegia as decisões do Tribunal:

  1. AExcluía todo controle das suas decisões
  2. BAplicava-se só a decisões sobre segurança nacional
  3. CEra inválida por estar em legislação secundária
  4. DNão excluía o judicial review dos seus erros de direito
7.Direito penalMédia

D troca as etiquetas de preço de dois itens num supermercado, pretendendo pagar o preço menor. Segundo R v Morris, a apropriação ocorreu quando D:

  1. APôs o item no carrinho
  2. BTrocou as etiquetas, assumindo um dos direitos do proprietário
  3. CSaiu da loja sem pagar
  4. DPagou no caixa
8.Direito penalDifícil

R v Gomez (1993) decidiu que uma apropriação no theft:

  1. AExige que o ato não tenha sido autorizado pelo proprietário, mesmo que o consentimento tenha sido obtido por fraude
  2. BExige que o bem seja fisicamente levado
  3. CSó ocorre quando o réu sai da loja
  4. DPode ocorrer mesmo com o consentimento do proprietário, se o consentimento foi obtido por engano
9.Direito da UEMédia

Um acordo abrangido pelo artigo 101.º, n.º 1, TFUE pode ser isento pelo artigo 101.º, n.º 3, se, entre outras condições:

  1. AEstiver em vigor há mais de cinco anos
  2. BFor notificado à Comissão ou à autoridade nacional da concorrência e por ela aprovado previamente
  3. CContribuir para melhorar a produção ou a distribuição e reservar aos consumidores uma parte equitativa do benefício
  4. DEnvolver empresas com quota de mercado conjunta superior a 50%
10.Direito da UEDifícil

Em Aranyosi e Căldăraru (2016), o Tribunal decidiu que uma autoridade judiciária de execução de um mandado de detenção europeu:

  1. APode adiar a entrega se houver risco real de condições de detenção desumanas ou degradantes para essa pessoa
  2. BDeve pedir autorização ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos
  3. CDeve sempre entregar a pessoa, quaisquer que sejam as condições prisionais
  4. DPode recusar qualquer mandado de um Estado no qual não confie em geral

2Soluções

1.Direito dos contratos

Resposta: B · Tiver sido levada de forma justa e razoável ao conhecimento da outra parte

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Quanto mais incomum ou onerosa a cláusula, mais é preciso fazer para chamar a atenção para ela. Lord Denning disse que algumas cláusulas precisariam de uma mão vermelha apontando para elas.

Resposta

B · Tiver sido levada de forma justa e razoável ao conhecimento da outra parte
2.Direito dos contratos

Resposta: D · O contrato era nulo, porque a financeira negociou só com a pessoa nomeada

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Quando um contrato é escrito, as partes são identificadas pelo documento. A pessoa nomeada não tinha concordado, então não havia contrato com o vigarista e nenhum título passou ao comprador.

Resposta

D · O contrato era nulo, porque a financeira negociou só com a pessoa nomeada
3.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: B · Não respondeu, porque se pode esperar que especialistas se protejam contra os riscos do seu ofício

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. O ocupante pode esperar que uma pessoa que exerce seu ofício reconheça os riscos especiais dele e se proteja contra eles. Os avisos também ajudaram a cumprir o dever.

Resposta

B · Não respondeu, porque se pode esperar que especialistas se protejam contra os riscos do seu ofício
4.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: B · A afirmação tratasse de assunto de interesse público e o réu acreditasse razoavelmente que publicá-la atendia ao interesse público

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A section 4 protege a publicação responsável sobre assuntos de interesse público, mesmo que a afirmação se revele falsa. O tribunal considera todas as circunstâncias, com margem para o juízo editorial.

Resposta

B · A afirmação tratasse de assunto de interesse público e o réu acreditasse razoavelmente que publicá-la atendia ao interesse público
5.Direito constitucional

Resposta: D · Afastou a aplicação de partes de uma lei do parlamento que conflitavam com o direito da UE

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Os tribunais deram prioridade ao direito da UE com efeito direto, explicando-o como resultado do European Communities Act 1972, que o parlamento havia aceitado voluntariamente.

Resposta

D · Afastou a aplicação de partes de uma lei do parlamento que conflitavam com o direito da UE
6.Direito constitucional

Resposta: D · Não excluía o judicial review dos seus erros de direito

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A maioria decidiu que a cláusula, lida à luz de Anisminic, não excluía o controle dos erros de direito. Alguns juízes acrescentaram que o Estado de Direito pode limitar o poder do parlamento de excluir totalmente o controle.

Resposta

D · Não excluía o judicial review dos seus erros de direito
7.Direito penal

Resposta: B · Trocou as etiquetas, assumindo um dos direitos do proprietário

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Morris decidiu que assumir qualquer um dos direitos do proprietário, como etiquetar as mercadorias, é apropriação, mesmo antes de sair da loja.

Resposta

B · Trocou as etiquetas, assumindo um dos direitos do proprietário
8.Direito penal

Resposta: D · Pode ocorrer mesmo com o consentimento do proprietário, se o consentimento foi obtido por engano

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Gomez decidiu que qualquer assunção dos direitos de um proprietário é apropriação, tenha ele consentido ou não, superando a visão mais restrita de Morris.

Resposta

D · Pode ocorrer mesmo com o consentimento do proprietário, se o consentimento foi obtido por engano
9.Direito da UE

Resposta: C · Contribuir para melhorar a produção ou a distribuição e reservar aos consumidores uma parte equitativa do benefício

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. O artigo 101.º, n.º 3, exige ganhos de eficiência, uma parte equitativa para os consumidores, restrições indispensáveis e a não eliminação da concorrência em relação a uma parte substancial dos produtos.

Resposta

C · Contribuir para melhorar a produção ou a distribuição e reservar aos consumidores uma parte equitativa do benefício
10.Direito da UE

Resposta: A · Pode adiar a entrega se houver risco real de condições de detenção desumanas ou degradantes para essa pessoa

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. O tribunal de execução deve avaliar, com base em informações concretas e atualizadas, se a pessoa corre risco real de maus-tratos e pode adiar a entrega enquanto esse risco persistir.

Resposta

A · Pode adiar a entrega se houver risco real de condições de detenção desumanas ou degradantes para essa pessoa

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law