Introdução ao Direito: pacote de revisão

O vendedor de um terreno nunca usado para ovinos diz que ele comportaria 2,000 ovelhas. Ambos sabem que ele não tem experiência de criação de ovinos ali. A afirmação é, mais provavelmente:

1. AUma condition do contrato
2. BUma misrepresentation fraudulenta
3. CUma declaração de intenção futura
4. DUma opinião honesta, não uma misrepresentation

Um navio fretado é devolvido com atraso, e o armador perde um fretamento seguinte muito lucrativo. Em The Achilleas, a Câmara dos Lordes decidiu que o afretador respondia:

1. APor danos punitivos, porque o atraso foi deliberado
2. BPor todo o lucro perdido no fretamento seguinte, por ser previsível
3. CSó pela diferença do valor de mercado durante o período de atraso
4. DPor nenhum prejuízo, porque a devolução atrasada não é descumprimento

Um médico constrói um consultório ao lado de um confeiteiro cujas máquinas barulhentas funcionavam havia anos sem reclamações. O confeiteiro pode se defender de uma ação de nuisance dizendo que o médico "veio até a nuisance"?

1. ANão, porque os médicos têm proteção especial
2. BSim, o médico aceitou o barulho ao construir ali
3. CNão, vir até a nuisance não é defesa
4. DSim, porque as máquinas eram usadas antes

Depois que uma lesão no trabalho enfraquece sua perna, um homem desce uma escada íngreme sem corrimão carregando uma criança; a perna falha, ele pula e quebra o tornozelo. Em McKew v Holland and Hannen and Cubitts:

1. ASó o dono da escada respondia
2. BO empregador respondia pela lesão no tornozelo como resultado previsível
3. CSua conduta irrazoável rompeu o nexo causal
4. DO empregador respondia por metade da lesão no tornozelo

No litígio Factortame, quando o Reino Unido era membro da UE, a Câmara dos Lordes:

1. ADecidiu que o direito da UE nunca poderia limitar as leis do parlamento
2. BAfastou a aplicação de partes de uma lei do parlamento que conflitavam com o direito da UE
3. CRemeteu a questão ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos
4. DDeclarou inválido o European Communities Act 1972

Uma lei diz que a "determination ... shall not be called in question in any court of law" (a decisão de uma comissão não poderá ser questionada em nenhum tribunal). Em Anisminic v Foreign Compensation Commission, a Câmara dos Lordes decidiu:

1. AA decisão era imune a revisão porque a cláusula de exclusão se aplicava a todas as suas determinações
2. BA cláusula excluía todo judicial review
3. CA cláusula era inválida por inconstitucional
4. DA cláusula não protegia uma decisão baseada em erro de direito, porque esta era nula

D está presente quando um crime é cometido, mas não faz nada para ajudá-lo ou incentivá-lo. Segundo R v Clarkson, D:

1. AÉ o autor principal, porque D presenciou todo o crime
2. BÉ partícipe, porque D poderia ter chamado a polícia
3. CNão é partícipe, porque a mera presença sem intenção de incentivar não basta
4. DÉ partícipe, porque a presença voluntária no local sempre equivale a incentivo

Em R v Brown (1993), a Câmara dos Lordes decidiu que o consentimento não era defesa contra acusações das s47 e s20 decorrentes de:

1. AAtos sadomasoquistas consentidos entre adultos em privado
2. BLesões sofridas em lutas de boxe devidamente organizadas entre adultos que consentem
3. CCirurgia feita sem a assinatura do paciente
4. DTatuagens feitas por um tatuador licenciado

O Parlamento Europeu pode forçar a demissão de toda a Comissão por meio de:

1. AUm acórdão do Tribunal de Justiça
2. BUma decisão unânime do Conselho Europeu
3. CUma moção de censura aprovada por maioria de dois terços dos votos expressos, representando a maioria dos eurodeputados
4. DUma votação por maioria simples do Conselho

Pelo artigo 263.º TFUE, um particular pode impugnar um ato regulamentar que não necessite de medidas de execução se o ato:

1. ATiver sido adotado por unanimidade
2. BTiver sido publicado em um jornal nacional
3. CLhe disser diretamente respeito
4. DFor de seu interesse de alguma forma