Introdução ao Direito: pacote de revisão

Formulários, as principais etapas dos métodos de cada tópico e 10 exercícios, com soluções completas no final.

Novos exercíciosVoltar à disciplina

Na janela de impressão, escolha “Salvar como PDF” para guardar uma cópia no seu dispositivo.

1Exercícios

1.Direito dos contratosMédia

Uma caldeira é entregue com atraso a uma lavanderia. O vendedor sabia que ela era necessária para o negócio, mas não sabia de contratos de tingimento especialmente lucrativos. Segundo Victoria Laundry v Newman, a lavanderia recebe:

  1. ANada, porque todos os lucros cessantes são remotos demais
  2. BOs lucros cessantes comuns, mas não os lucros dos contratos especiais
  3. CSó o preço que pagou pela caldeira
  4. DTodos os lucros cessantes, inclusive os dos contratos de tingimento especialmente lucrativos
2.Direito dos contratosDifícil

Um vendedor faz uma cotação com suas condições, que incluem uma cláusula de reajuste de preço. O comprador faz o pedido com suas próprias condições, sem essa cláusula, com um canhoto de confirmação destacável, que o vendedor assina e devolve. Em Butler Machine Tool v Ex-Cell-O, o contrato seguiu:

  1. AAs condições do comprador, porque o vendedor aceitou sua contraproposta
  2. BAs condições do vendedor, porque ele enviou primeiro suas condições e a cláusula de reajuste de preço
  3. CUma mistura de condições escolhidas pelo tribunal como justas
  4. DNenhuma condição, porque não houve contrato
3.Responsabilidade civil extracontratualMédia

A responsabilidade segundo Rylands v Fletcher diz respeito a:

  1. AEscape de algo perigoso trazido ao terreno para um uso não natural
  2. BErro médico
  3. CResponsabilidade por qualquer dano causado pelo uso descuidado de um terreno, mesmo sem escape
  4. DDifamação em jornais
4.Responsabilidade civil extracontratualDifícil

Pela section 3 do Defamation Act 2013, a defesa de honest opinion exige que a afirmação:

  1. AFosse feita sem intenção de prejudicar
  2. BFosse publicada por um jornalista profissional
  3. CFosse uma opinião, indicasse seu fundamento e uma pessoa honesta pudesse sustentá-la com base nos fatos
  4. DFosse uma declaração de fato, indicasse sua fonte e fosse demonstrada pelo réu como substancialmente verdadeira
5.Direito constitucionalMédia

As convenções constitucionais são:

  1. ATratados internacionais sobre a constituição
  2. BRegras não jurídicas da prática política consideradas vinculantes
  3. CRegras escritas previstas em leis, que os tribunais aplicam como qualquer outra lei
  4. DAssembleias para redigir uma nova constituição
6.Direito constitucionalDifícil

Agentes entram na casa de um escritor e apreendem seus papéis com base num mandado emitido por um Secretário de Estado sem autoridade legal para emiti-lo. Em Entick v Carrington, o tribunal decidiu:

  1. AA busca era legal, porque o mandado estava assinado
  2. BO escritor só poderia reclamar ao parlamento
  3. CA busca era ilegal, porque a ação do Estado precisa de autoridade legal
  4. DA busca era legal, porque a necessidade do Estado justificava a apreensão dos papéis
7.Direito penalMédia

D pega a bolsa de V e é visto; segundos depois, D amarra V para fugir. Segundo R v Hale, D é culpado de robbery porque:

  1. AQualquer força usada contra a vítima até uma hora após o theft o transforma automaticamente em robbery
  2. BA bolsa foi depois recuperada pela polícia
  3. CAmarrar uma vítima é robbery mesmo sem theft
  4. DA apropriação é um ato contínuo, então a força foi usada no momento do theft
8.Direito penalDifícil

Em R v Brown (1993), a Câmara dos Lordes decidiu que o consentimento não era defesa contra acusações das s47 e s20 decorrentes de:

  1. AAtos sadomasoquistas consentidos entre adultos em privado
  2. BLesões sofridas em lutas de boxe devidamente organizadas entre adultos que consentem
  3. CTatuagens feitas por um tatuador licenciado
  4. DCirurgia feita sem a assinatura do paciente
9.Direito da UEMédia

Pelas regras de votação de Lisboa, uma minoria de bloqueio no Conselho deve incluir pelo menos:

  1. AQuatro Estados-Membros
  2. BMetade dos Estados-Membros
  3. CDois Estados-Membros
  4. DDez Estados-Membros
10.Direito da UEDifícil

Em Comissão v Itália (reboques, 2009), uma proibição italiana de motocicletas rebocarem reboques foi considerada:

  1. AUma medida de efeito equivalente, porque entravava o acesso do produto ao mercado
  2. BFora do âmbito do artigo 34.º, porque se aplicava igualmente a motos e reboques nacionais e importados
  3. CUma modalidade de venda fora do artigo 34.º
  4. DUm direito aduaneiro contrário ao artigo 30.º

2Soluções

1.Direito dos contratos

Resposta: B · Os lucros cessantes comuns, mas não os lucros dos contratos especiais

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Os lucros comuns estavam dentro do que era razoavelmente previsível; os contratos excepcionais não, porque o vendedor não tinha conhecimento deles.

Resposta

B · Os lucros cessantes comuns, mas não os lucros dos contratos especiais
2.Direito dos contratos

Resposta: A · As condições do comprador, porque o vendedor aceitou sua contraproposta

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. O pedido do comprador era uma contraproposta, e ao assinar e devolver o canhoto o vendedor a aceitou. A análise tradicional de oferta e aceitação decidiu a batalha dos formulários.

Resposta

A · As condições do comprador, porque o vendedor aceitou sua contraproposta
3.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: A · Escape de algo perigoso trazido ao terreno para um uso não natural

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Quem traz para seu terreno, para uso não natural, algo que provavelmente cause danos responde pelo dano causado pelo seu escape.

Resposta

A · Escape de algo perigoso trazido ao terreno para um uso não natural
4.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: C · Fosse uma opinião, indicasse seu fundamento e uma pessoa honesta pudesse sustentá-la com base nos fatos

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A defesa protege comentários, não afirmações de fato. Ela é afastada se o autor mostrar que o réu não tinha de fato aquela opinião.

Resposta

C · Fosse uma opinião, indicasse seu fundamento e uma pessoa honesta pudesse sustentá-la com base nos fatos
5.Direito constitucional

Resposta: B · Regras não jurídicas da prática política consideradas vinculantes

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Convenções, como a concessão do assentimento real, orientam o comportamento, mas não são aplicadas pelos tribunais (como confirmado no caso Miller).

Resposta

B · Regras não jurídicas da prática política consideradas vinculantes
6.Direito constitucional

Resposta: C · A busca era ilegal, porque a ação do Estado precisa de autoridade legal

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. O governo não pode interferir na propriedade ou na liberdade sem base legal. A necessidade do Estado não é justificação. O caso é um fundamento do princípio da legalidade.

Resposta

C · A busca era ilegal, porque a ação do Estado precisa de autoridade legal
7.Direito penal

Resposta: D · A apropriação é um ato contínuo, então a força foi usada no momento do theft

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Hale decidiu que a apropriação pode continuar enquanto o ladrão ainda está fugindo, então a força usada nesse momento é "no momento" da subtração.

Resposta

D · A apropriação é um ato contínuo, então a força foi usada no momento do theft
8.Direito penal

Resposta: A · Atos sadomasoquistas consentidos entre adultos em privado

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A maioria decidiu que o consentimento não pode ser defesa contra ABH ou dano mais grave infligido deliberadamente para gratificação sexual; o caso é muitas vezes contrastado com R v Wilson (marcação a ferro nas nádegas da esposa).

Resposta

A · Atos sadomasoquistas consentidos entre adultos em privado
9.Direito da UE

Resposta: A · Quatro Estados-Membros

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. O artigo 16.º, n.º 4, TUE exige uma minoria de bloqueio de pelo menos quatro membros do Conselho; caso contrário, considera-se alcançada a maioria qualificada.

Resposta

A · Quatro Estados-Membros
10.Direito da UE

Resposta: A · Uma medida de efeito equivalente, porque entravava o acesso do produto ao mercado

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. O Tribunal decidiu que restrições de utilização que impedem ou limitam muito a procura entravam o acesso ao mercado e caem no artigo 34.º, embora possam ser justificadas, aqui pela segurança rodoviária.

Resposta

A · Uma medida de efeito equivalente, porque entravava o acesso do produto ao mercado

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law