Introdução ao Direito: pacote de revisão

Um fornecedor recebe uma minuta de contrato, nunca a assina nem a devolve, mas os dois lados negociam com base nos seus termos durante anos. Um tribunal provavelmente concluirá que há:

1. AUm contrato aceito por conduta
2. BUm contrato só para a primeira entrega
3. CUm acordo nulo por falta de certeza
4. DNenhum contrato, porque nada foi assinado

Um ato praticado antes de uma promessa ainda pode ser consideration válida se:

1. AO ato foi praticado até um ano antes da promessa e tinha algum valor para o promitente
2. BTinha valor para o promitente quando foi praticado
3. CFoi pedido, entendia-se que seria pago, e a promessa seria de outro modo exigível
4. DA promessa posterior foi feita por escrito

Uma aprendiz de motorista, na terceira aula, bate o carro e fere o instrutor. Segundo Nettleship v Weston, sua direção é avaliada pelo padrão de:

1. ASeus próprios melhores esforços como iniciante
2. BUm aprendiz razoável no mesmo estágio
3. CUm motorista razoavelmente competente e experiente
4. DUm piloto profissional de corrida

A perna de um homem é ferida por um motorista negligente. Depois, assaltantes atiram na mesma perna e ela é amputada. Em Baker v Willoughby, o motorista:

1. ARespondeu só até o tiro
2. BFoi totalmente liberado da responsabilidade pelo tiro posterior dos assaltantes
3. CRespondeu também pela amputação
4. DContinuou respondendo pela incapacidade original depois do tiro

A soberania parlamentar (segundo Dicey) significa que:

1. AO parlamento pode fazer ou desfazer qualquer lei, e nenhum órgão pode anular suas leis
2. BO parlamento deve obedecer a parlamentos anteriores
3. CO Executivo pode passar por cima do parlamento
4. DOs tribunais podem anular qualquer lei do parlamento que conflite com direitos do common law

Em R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014), sobre a proibição do suicídio assistido, a maioria da Suprema Corte do Reino Unido:

1. ADecidiu que o artigo 8 não estava em jogo
2. BEmitiu uma declaração de incompatibilidade com o artigo 8, mantendo a proibição em vigor por ora
3. CRecusou-se, naquele momento, a emitir uma declaração de incompatibilidade, deixando a questão ao parlamento
4. DInterpretou a proibição restritivamente com base na section 3 para permitir a morte assistida

D puxa a bolsa de V com tanta força que a mão de V é arrastada para baixo. Segundo R v Clouden, isso pode ser:

1. ABurglary, porque a bolsa era de V
2. BRobbery, porque se usou força sobre a pessoa para subtrair
3. CSó theft, porque não houve contato direto com o corpo de V
4. DSó battery, porque a bolsa não foi levada

A conspiracy no direito inglês exige:

1. AQue o crime seja efetivamente cometido
2. BUm plano escrito
3. CQue pelo menos um dos conspiradores tenha praticado um ato concreto rumo à execução do crime acordado
4. DUm acordo entre duas ou mais pessoas para cometer um crime, com a intenção de que seja executado

Em Dillenkofer (1996), o Tribunal decidiu que a falta total de transposição de uma diretiva no prazo é:

1. ANunca fundamento de responsabilidade do Estado
2. BDesculpável se o Estado estava ocupado com eleições
3. CPor si só uma violação suficientemente caracterizada para a responsabilidade do Estado
4. DGrave apenas se a Comissão tiver advertido antes o Estado por meio de um parecer fundamentado

Em Comissão v Itália (tesouros artísticos, 1968), a Itália tributava a exportação de obras artísticas e históricas. O Tribunal decidiu que:

1. AA arte não é "mercadoria", de modo que as regras de livre circulação não se aplicavam
2. BO imposto era um encargo de efeito equivalente e proibido independentemente de sua finalidade
3. COs impostos de exportação ficam fora do âmbito da união aduaneira
4. DO imposto se justificava nos termos do artigo 36.º, para proteger tesouros nacionais de valor artístico ou histórico