Introdução ao Direito: pacote de revisão

Um médico que vende seu consultório declara corretamente a receita, mas a receita cai bruscamente antes da assinatura do contrato e ele não diz nada. Isso é:

1. ANão é misrepresentation, porque a declaração era verdadeira quando foi feita
2. BUm descumprimento de uma condition implícita de qualidade
3. CUma misrepresentation, porque ele deveria ter corrigido a declaração
4. DMera opinião sobre a receita futura

Duas partes concordam em continuar negociando a venda de uma empresa, sem prazo fixo. Em Walford v Miles, a Câmara dos Lordes decidiu que um simples acordo de negociar de boa-fé é:

1. AExigível, como dever implícito de boa-fé
2. BInexigível, porque lhe falta certeza
3. CExigível como acordo de exclusividade (lock-out)
4. DExigível só se feito por escrito

A perda puramente econômica causada por atos negligentes é:

1. ASempre indenizável
2. BIndenizável somente quando a conduta do réu também constituiu algum tipo de crime
3. CIndenizável só para empresas
4. DEm geral não indenizável, com exceções como declarações negligentes

Invasores provocam um incêndio num cinema vazio e trancado, que se espalha para os prédios vizinhos. O dono não sabia de invasões anteriores. Em Smith v Littlewoods, o dono:

1. ARespondia objetivamente por Rylands v Fletcher
2. BRespondeu, porque a propagação do fogo é sempre previsível
3. CRespondeu, porque os ocupantes devem se proteger contra todos os invasores
4. DNão respondeu, porque não tinha conhecimento do risco

Em Pickin v British Railways Board, a Câmara dos Lordes decidiu que os tribunais:

1. ANão examinam se o parlamento seguiu seus procedimentos internos ao aprovar uma lei
2. BDevem investigar qualquer alegação de fraude no parlamento
3. CPodem controlar leis quanto ao cumprimento das regras dos projetos privados
4. DPodem anular uma lei privada se ficar demonstrado que o parlamento foi enganado durante sua aprovação

Depois de 2001, o Reino Unido deteve suspeitos estrangeiros de terrorismo por tempo indeterminado sem julgamento. Em A v Home Secretary (o caso Belmarsh), a Câmara dos Lordes:

1. AOrdenou a soltura imediata de todos os detidos
2. BManteve a detenção como resposta válida a uma emergência
3. CEmitiu uma declaração de incompatibilidade, considerando a medida desproporcional e discriminatória
4. DDecidiu que questões de segurança nacional cabiam apenas ao Executivo e não podiam ser examinadas pelos tribunais

D aponta uma arma para o amigo de brincadeira, e os dois acreditam que ela não vai disparar. Ela dispara e mata o amigo. Segundo R v Lamb, não houve unlawful act manslaughter porque:

1. AA morte foi causada pelo mau funcionamento da arma, e não por qualquer ato de D
2. BBrincadeiras não podem ser crime no direito inglês
3. CA arma pertencia ao amigo
4. DNão houve assault, já que o amigo não temeu nenhuma força

Em R v Dica (2004), D teve relações sexuais com parceiras sem lhes contar que era soropositivo para o HIV. A Court of Appeal decidiu que:

1. AO consentimento nunca é relevante para a transmissão de doenças, já que a s20 protege a saúde pública
2. BO consentimento informado ao risco de infecção podia ser defesa contra a causação de GBH da s20
3. CA não revelação sempre torna a relação sexual um rape no direito inglês
4. DD era culpado de murder, porque o HIV pode matar

Em Levin (1982), o Tribunal decidiu que um trabalhador a tempo parcial é protegido pelo artigo 45.º se o trabalho for:

1. AExercido com o objetivo principal de obter residência
2. BRemunerado o suficiente para viver sem benefícios sociais
3. CReal e efetivo, e não puramente marginal e acessório
4. DDe pelo menos 30 horas por semana

Em Dorsch Consult (1997), o Tribunal enumerou fatores para decidir se um órgão é um "órgão jurisdicional" que pode fazer reenvio pelo artigo 267.º, incluindo se ele:

1. ATem juízes formados em direito da UE
2. BÉ chamado de tribunal no direito nacional e julga recursos de instâncias inferiores
3. CÉ criado por lei, permanente, independente e aplica normas de direito
4. DÉ um tribunal de última instância