Introdução ao Direito: pacote de revisão

Marinheiros recebem a promessa de salário extra para levar um navio de volta depois que dois tripulantes desertam, mas não fazem mais do que seu contrato já exigia. Em Stilk v Myrick, a promessa era:

1. AExigível porque o capitão concordou livremente
2. BInexigível porque foi feita no mar
3. CInexigível por falta de consideration
4. DExigível como benefício prático

Um contrato de trabalho proíbe o empregado de trabalhar para qualquer concorrente em qualquer lugar do mundo por 20 anos após sair. No direito inglês, essa cláusula é, mais provavelmente:

1. AExigível só nos primeiros cinco anos
2. BExigível se o empregador for uma grande empresa
3. CInexigível, como restrição irrazoável à liberdade de comércio (restraint of trade)
4. DExigível, porque o empregado concordou com ela

Uma bola de críquete é rebatida para fora do campo muito raramente e fere um transeunte. Em Bolton v Stone, o clube:

1. ARespondia objetivamente por qualquer coisa que saísse do campo
2. BNão foi negligente, porque o risco era muito pequeno
3. CFoi negligente, porque a lesão era previsível
4. DFoi negligente, porque não parou de jogar críquete

Um trabalhador tem dermatite por causa do pó de tijolo. O empregador não forneceu instalações para lavagem, mas a ciência não conseguia mostrar que lavar-se teria evitado a doença. Em McGhee v National Coal Board:

1. AO empregador respondeu só por metade da indenização
2. BO empregador não respondeu, porque o teste "but for" não podia ser satisfeito
3. CO empregador respondeu, porque sua violação aumentou de forma relevante o risco
4. DO trabalhador estava impedido por ter consentido com o risco

Ellen Street Estates v Minister of Health é citado pelo princípio de que:

1. AO parlamento pode proteger uma lei contra revogação posterior, declarando expressamente que ela não poderá ser alterada no futuro
2. BOs tribunais podem se recusar a aplicar uma lei posterior
3. CAs leis anteriores sempre prevalecem sobre as posteriores
4. DO parlamento não pode vincular seus sucessores, e uma lei posterior revoga tacitamente uma anterior incompatível

Desde a reforma constitucional de 2008 na França, a "question prioritaire de constitutionnalité" permite:

1. AA juízes de qualquer tribunal anular leis eles mesmos
2. BA uma parte num processo pedir que uma lei em vigor seja examinada por violação de direitos constitucionais
3. CA qualquer cidadão impugnar um projeto de lei antes de o parlamento votá-lo, por petição ao Conseil constitutionnel
4. DAo Presidente suspender uma lei por um ano

No direito inglês, o teste de desonestidade (dishonesty) no furto é hoje definido em:

1. AR v Ghosh
2. BR v Cunningham
3. CIvey v Genting Casinos
4. DDonoghue v Stevenson

Em Tesco Supermarkets v Nattrass (1972), a Tesco escapou da responsabilidade porque:

1. AO crime era de responsabilidade objetiva
2. BO cliente não tinha pagado pelas mercadorias
3. CAs empresas nunca podem cometer crimes que exijam prova de qualquer elemento mental
4. DO gerente da loja não fazia parte da "directing mind and will" (mente e vontade diretivas) da empresa

O processo legislativo ordinário dá papéis legislativos iguais a:

1. AA Comissão e o Tribunal de Justiça
2. BO Conselho Europeu e o Banco Central
3. COs parlamentos nacionais e a Comissão
4. DO Parlamento Europeu e o Conselho

Em Säger v Dennemeyer (1991), o Tribunal decidiu que o artigo 56.º TFUE exige a eliminação de:

1. AApenas regras adotadas depois da chegada do prestador
2. BApenas regras que discriminem abertamente em razão da nacionalidade
3. CTodos os requisitos nacionais de licença, sem exceção, mesmo quando protegem os destinatários dos serviços e são aplicados com proporcionalidade
4. DQualquer restrição, mesmo não discriminatória, suscetível de proibir ou entravar os serviços de um prestador de outro Estado-Membro