Introdução ao Direito: pacote de revisão

Pela section 2(1) do Misrepresentation Act 1967, quem fez uma declaração falsa que induziu um contrato responde por perdas e danos, a menos que:

1. AA declaração tenha sido oral e não escrita
2. BO requerente prove que a declaração foi feita de forma fraudulenta e não apenas por descuido
3. CProve que tinha motivos razoáveis para acreditar, e acreditava, que era verdadeira
4. DO contrato tenha sido celebrado entre duas empresas

No Código Civil holandês (BW), uma oferta que fixa prazo para a aceitação é:

1. AAceita automaticamente ao fim do prazo
2. BInválida sem aprovação notarial
3. CRevogável a qualquer momento antes da aceitação
4. DIrrevogável durante esse prazo

Que questão o caso Wagon Mound trata?

1. AResponsabilidade objetiva por animais
2. BDirectness: o réu responde por todas as consequências diretas da violação
3. CDever de cuidado com nascituros
4. DAfastamento: só são indenizáveis tipos de dano razoavelmente previsíveis

Um banco exige que os candidatos a emprego façam exames médicos com um médico autônomo, que abusa de alguns deles. Em Barclays Bank v Various Claimants (2020), a Supreme Court decidiu que o banco:

1. ATinha vicarious liability, porque escolheu o médico
2. BNão tinha vicarious liability, pois o médico era um prestador independente com negócio próprio
3. CRespondia objetivamente por qualquer dano aos candidatos
4. DTinha vicarious liability, pois a relação era semelhante ao emprego e o banco se beneficiava do trabalho dele

Pela jurisprudência da CEDH, como Sunday Times v UK, para que uma restrição seja "prevista em lei", a lei deve ser:

1. AContida numa única lei escrita aprovada pelo parlamento
2. BAprovada por referendo
3. CSuficientemente acessível e previsível em seus efeitos
4. DMais antiga que a Convenção

A abordagem "dualista" do direito internacional significa que:

1. AO direito internacional se aplica automaticamente nos tribunais nacionais assim que um tratado é ratificado
2. BOs tribunais devem aplicar apenas o direito internacional
3. COs tratados precisam ser incorporados ao direito nacional antes que os tribunais os apliquem internamente
4. DTratados não podem ser assinados sem referendo

Durante um burglary, D entregou uma faca a um cúmplice. Quando alguém chega, D diz "vamos, vamos embora" e sai pela janela; o cúmplice esfaqueia a pessoa. Segundo R v Becerra, a desistência de D:

1. AÉ eficaz, porque D saiu antes de o crime se consumar
2. BNão é eficaz, porque deve ser oportuna e inequívoca e pode exigir mais que palavras quando a violência é iminente
3. CÉ eficaz, porque quaisquer palavras de desistência sempre bastam
4. DÉ irrelevante, porque, depois de fornecida a arma, nenhum ato posterior de desistência pode afastar a responsabilidade do partícipe

Em R v Malcherek and Steel (1981), os médicos desligaram os aparelhos de suporte de vida depois de diagnosticar morte encefálica. O tribunal decidiu:

1. AJuridicamente, as vítimas morreram de causas naturais
2. BOs réus eram culpados apenas de tentativa de murder
3. COs médicos se tornaram a causa jurídica da morte ao desligar deliberadamente os aparelhos
4. DDesligar não rompeu o nexo; os agressores originais causaram as mortes

O acórdão Cassis de Dijon introduziu:

1. AA regra de que as medidas indistintamente aplicáveis só podem ser justificadas pelos motivos enumerados de forma exaustiva no artigo 36.º TFUE
2. BA cidadania da UE
3. CA responsabilidade do Estado
4. DO reconhecimento mútuo e as exigências imperativas como justificação de medidas indistintamente aplicáveis

Os critérios CILFIT descrevem quando um tribunal de última instância NÃO precisa fazer reenvio prejudicial, por exemplo quando:

1. AAs partes preferem não remeter
2. BO caso é urgente para o governo
3. CA interpretação correta é tão evidente que não deixa margem para dúvida razoável (acte clair)
4. DA questão é politicamente sensível e o governo pediu formalmente ao tribunal que não a submeta