Introdução ao Direito: pacote de revisão

Formulários, as principais etapas dos métodos de cada tópico e 10 exercícios, com soluções completas no final.

Novos exercíciosVoltar à disciplina

Na janela de impressão, escolha “Salvar como PDF” para guardar uma cópia no seu dispositivo.

1Exercícios

1.Direito dos contratosMédia

Uma cláusula incomum e onerosa em condições gerais só será incorporada se:

  1. ATiver sido levada de forma justa e razoável ao conhecimento da outra parte
  2. BAparecer no verso de um recibo
  3. CEstiver impressa em qualquer parte dos documentos contratuais, por menor que seja a letra
  4. DA outra parte pudesse tê-la encontrado online
2.Direito dos contratosDifícil

A parte inocente que encerra um contrato por descumprimento grave (repudiatory breach) deve, em geral:

  1. APagar uma multa à parte inadimplente
  2. BComunicar claramente a decisão de aceitar o repúdio
  3. CContinuar cumprindo até que o contrato termine naturalmente na data acordada
  4. DEsperar uma ordem judicial antes de parar de cumprir
3.Responsabilidade civil extracontratualMédia

Que questão o caso Wagon Mound trata?

  1. AResponsabilidade objetiva por animais
  2. BDever de cuidado com nascituros
  3. CDirectness: o réu responde por todas as consequências diretas da violação
  4. DAfastamento: só são indenizáveis tipos de dano razoavelmente previsíveis
4.Responsabilidade civil extracontratualDifícil

Um trabalhador tem dermatite por causa do pó de tijolo. O empregador não forneceu instalações para lavagem, mas a ciência não conseguia mostrar que lavar-se teria evitado a doença. Em McGhee v National Coal Board:

  1. AO empregador respondeu só por metade da indenização
  2. BO trabalhador estava impedido por ter consentido com o risco
  3. CO empregador respondeu, porque sua violação aumentou de forma relevante o risco
  4. DO empregador não respondeu, porque o teste "but for" não podia ser satisfeito
5.Direito constitucionalMédia

No caso GCHQ, a Câmara dos Lordes decidiu que o exercício de poderes de prerrogativa:

  1. ASó pode ser examinado se o parlamento concordar
  2. BNunca pode ser examinado pelos tribunais
  3. CPode ser objeto de judicial review, dependendo da matéria
  4. DÉ sempre plenamente examinável, qualquer que seja a matéria de que trate
6.Direito constitucionalDifícil

Agentes entram na casa de um escritor e apreendem seus papéis com base num mandado emitido por um Secretário de Estado sem autoridade legal para emiti-lo. Em Entick v Carrington, o tribunal decidiu:

  1. AA busca era legal, porque o mandado estava assinado
  2. BA busca era legal, porque a necessidade do Estado justificava a apreensão dos papéis
  3. CA busca era ilegal, porque a ação do Estado precisa de autoridade legal
  4. DO escritor só poderia reclamar ao parlamento
7.Direito penalMédia

D estaciona o carro sobre o pé de um policial por acidente e depois se recusa a tirá-lo quando avisado. Segundo Fagan v MPC, isso é:

  1. AUma battery, porque o ato continuava quando surgiu a mens rea
  2. BUma mera omissão sem dever de agir
  3. CSó dano criminal ao sapato do policial
  4. DNenhum crime, porque o ato original foi acidental e a mens rea surgiu só depois
8.Direito penalDifícil

Em R v Cheshire, o tribunal decidiu que o tratamento médico negligente de uma vítima de tiro:

  1. ARompeu o nexo causal sempre que fosse negligente o bastante para ser a causa médica imediata da morte, mesmo que a ferida ainda atuasse
  2. BSempre rompe o nexo causal
  3. CTorna os médicos culpados de murder
  4. DNão rompeu o nexo causal, salvo se fosse tão independente e potente que a ferida original se tornasse insignificante
9.Direito da UEMédia

Se um Estado-Membro não cumprir um acórdão que declarou um incumprimento, pelo artigo 260.º, n.º 2, TFUE o Tribunal pode:

  1. AImpor ao Estado uma quantia fixa ou uma sanção pecuniária compulsória
  2. BSuspender os direitos de voto do Estado no Conselho
  3. CExpulsar o Estado da UE
  4. DAnular ele próprio a lei nacional contrária
10.Direito da UEDifícil

Em Comissão v Itália (reboques, 2009), uma proibição italiana de motocicletas rebocarem reboques foi considerada:

  1. AUma medida de efeito equivalente, porque entravava o acesso do produto ao mercado
  2. BUma modalidade de venda fora do artigo 34.º
  3. CUm direito aduaneiro contrário ao artigo 30.º
  4. DFora do âmbito do artigo 34.º, porque se aplicava igualmente a motos e reboques nacionais e importados

2Soluções

1.Direito dos contratos

Resposta: A · Tiver sido levada de forma justa e razoável ao conhecimento da outra parte

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Quanto mais incomum ou onerosa a cláusula, mais é preciso fazer para chamar a atenção para ela. Lord Denning disse que algumas cláusulas precisariam de uma mão vermelha apontando para elas.

Resposta

A · Tiver sido levada de forma justa e razoável ao conhecimento da outra parte
2.Direito dos contratos

Resposta: B · Comunicar claramente a decisão de aceitar o repúdio

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A parte inocente pode confirmar o contrato ou aceitar o repúdio e encerrá-lo; o encerramento deve ser comunicado de forma clara e inequívoca.

Resposta

B · Comunicar claramente a decisão de aceitar o repúdio
3.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: D · Afastamento: só são indenizáveis tipos de dano razoavelmente previsíveis

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. O Privy Council decidiu que o dano deve ser de um tipo razoavelmente previsível; o dano por incêndio não era previsível e, portanto, era remoto demais.

Resposta

D · Afastamento: só são indenizáveis tipos de dano razoavelmente previsíveis
4.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: C · O empregador respondeu, porque sua violação aumentou de forma relevante o risco

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A Câmara dos Lordes tratou um aumento relevante do risco como equivalente a uma contribuição relevante para o dano. Fairchild depois explicou McGhee como uma exceção especial ao nexo causal normal.

Resposta

C · O empregador respondeu, porque sua violação aumentou de forma relevante o risco
5.Direito constitucional

Resposta: C · Pode ser objeto de judicial review, dependendo da matéria

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A fonte do poder não é decisiva; o que importa é se a matéria é justiciável. Assuntos como segurança nacional, tratados e defesa foram considerados inadequados para controle.

Resposta

C · Pode ser objeto de judicial review, dependendo da matéria
6.Direito constitucional

Resposta: C · A busca era ilegal, porque a ação do Estado precisa de autoridade legal

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. O governo não pode interferir na propriedade ou na liberdade sem base legal. A necessidade do Estado não é justificação. O caso é um fundamento do princípio da legalidade.

Resposta

C · A busca era ilegal, porque a ação do Estado precisa de autoridade legal
7.Direito penal

Resposta: A · Uma battery, porque o ato continuava quando surgiu a mens rea

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. O tribunal tratou o ato de subir no pé e permanecer nele como um ato contínuo, então a intenção posterior coincidiu com ele e houve battery.

Resposta

A · Uma battery, porque o ato continuava quando surgiu a mens rea
8.Direito penal

Resposta: D · Não rompeu o nexo causal, salvo se fosse tão independente e potente que a ferida original se tornasse insignificante

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A negligência médica raramente rompe a cadeia; o réu continua responsável se seu ato ainda contribuiu significativamente para a morte.

Resposta

D · Não rompeu o nexo causal, salvo se fosse tão independente e potente que a ferida original se tornasse insignificante
9.Direito da UE

Resposta: A · Impor ao Estado uma quantia fixa ou uma sanção pecuniária compulsória

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. Em uma segunda ação da Comissão, o Tribunal pode impor uma quantia fixa e/ou uma sanção pecuniária compulsória; é o artigo 7.º TUE, e não o artigo 260.º, que pode levar à suspensão dos direitos de voto.

Resposta

A · Impor ao Estado uma quantia fixa ou uma sanção pecuniária compulsória
10.Direito da UE

Resposta: A · Uma medida de efeito equivalente, porque entravava o acesso do produto ao mercado

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. O Tribunal decidiu que restrições de utilização que impedem ou limitam muito a procura entravam o acesso ao mercado e caem no artigo 34.º, embora possam ser justificadas, aqui pela segurança rodoviária.

Resposta

A · Uma medida de efeito equivalente, porque entravava o acesso do produto ao mercado

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law