1Exercícios
1.Direito dos contratosMédia
Um ator desiste de um filme para TV e a produtora não consegue provar o lucro que o filme teria dado. Ela pode pedir:
- ASeus lucros estimados com o filme, ainda que puramente especulativos
- BDanos punitivos para dissuadir o ator
- CSuas despesas desperdiçadas, incluindo custos anteriores ao contrato
- DApenas uma indenização simbólica de pequeno valor
2.Direito dos contratosDifícil
Um empreiteiro concorda em terminar uma obra por um preço combinado e depois exige mais dinheiro. A cliente paga para evitar atraso e obtém um benefício prático. No direito inglês (Williams v Roffey), a promessa de pagar mais pode ser:
- AInexigível, porque cumprir uma obrigação contratual já existente nunca pode ser consideration válida
- BExigível só se feita por escrito
- CUm crime
- DExigível, porque o benefício prático pode ser consideration se não houver coação
3.Responsabilidade civil extracontratualMédia
A perda puramente econômica causada por atos negligentes é:
- ASempre indenizável
- BIndenizável somente quando a conduta do réu também constituiu algum tipo de crime
- CIndenizável só para empresas
- DEm geral não indenizável, com exceções como declarações negligentes
4.Responsabilidade civil extracontratualDifícil
Em Hedley Byrne v Heller, a responsabilidade por declaração negligente surgiu porque:
- AA declaração causou lesão física
- BHavia uma relação especial em que o autor confiou razoavelmente num conselho dado com perícia
- CO réu pretendia enganar
- DHavia um contrato entre as partes, pelo qual o banco recebia uma taxa pela referência que deu
5.Direito constitucionalMédia
Ellen Street Estates v Minister of Health é citado pelo princípio de que:
- AO parlamento pode proteger uma lei contra revogação posterior, declarando expressamente que ela não poderá ser alterada no futuro
- BAs leis anteriores sempre prevalecem sobre as posteriores
- CO parlamento não pode vincular seus sucessores, e uma lei posterior revoga tacitamente uma anterior incompatível
- DOs tribunais podem se recusar a aplicar uma lei posterior
6.Direito constitucionalDifícil
O Constitutional Reform Act 2005 alterou o cargo de Lord Chancellor de modo que:
- AO cargo foi totalmente abolido
- BO Lord Chief Justice, e não o Lord Chancellor, é o chefe do Judiciário na Inglaterra e no País de Gales
- CO Lord Chancellor ganhou o poder de destituir juízes
- DO Lord Chancellor se tornou presidente da Suprema Corte e chefe do Judiciário na Inglaterra
7.Direito penalMédia
D dirige um carro que acredita ser seu, mas que na verdade é o carro idêntico de V. Ela não é culpada de theft porque:
- AO carro tinha seguro feito por V
- BNão age com desonestidade e não tem intenção de privar outra pessoa
- CEla o devolveu na manhã seguinte
- DCarros não podem ser objeto de theft pelo Theft Act
8.Direito penalDifícil
Em R v Stone and Dobinson (1977), surgiu um dever de agir porque os réus tinham:
- AUm contrato para cuidar da vítima mediante pagamento
- BAssumido voluntariamente o cuidado de uma parente que não conseguia cuidar de si
- CCriado, ele próprio, a situação de perigo ao agredir a vítima anteriormente
- DUm cargo público que os obrigava a proteger a vítima
9.Direito da UEMédia
Qual artigo do TFUE proíbe acordos anticoncorrenciais entre empresas?
- AArtigo 107.º
- BArtigo 102.º
- CArtigo 101.º
- DArtigo 45.º
10.Direito da UEDifícil
Em Defrenne/Sabena (n.º 2), o Tribunal decidiu que o princípio da igualdade de remuneração entre homens e mulheres (hoje artigo 157.º TFUE):
- ATem efeito direto vertical e horizontal
- BNão tem efeito direto
- CAplica-se só a empregadores públicos
- DExige uma diretiva antes de poder ser aplicado
2Soluções
1.Direito dos contratos
Resposta: C · Suas despesas desperdiçadas, incluindo custos anteriores ao contrato
Porque é esta a resposta
Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Quando a perda de expectativa é incerta demais, o requerente pode pedir a perda por confiança (reliance loss). Em Anglia TV, as despesas pré-contratuais foram indenizáveis, pois as partes previam que provavelmente seriam desperdiçadas.
C · Suas despesas desperdiçadas, incluindo custos anteriores ao contrato
2.Direito dos contratos
Resposta: D · Exigível, porque o benefício prático pode ser consideration se não houver coação
Porque é esta a resposta
Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Williams v Roffey decidiu que um benefício prático para a promitente pode ser consideration válida para pagar mais pelo mesmo trabalho, desde que não haja coação econômica.
D · Exigível, porque o benefício prático pode ser consideration se não houver coação
3.Responsabilidade civil extracontratual
Resposta: D · Em geral não indenizável, com exceções como declarações negligentes
Porque é esta a resposta
Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Os tribunais geralmente recusam pedidos de perda puramente econômica decorrente de atos negligentes, mas os admitem em relações especiais, como a confiança num conselho negligente (Hedley Byrne).
D · Em geral não indenizável, com exceções como declarações negligentes
4.Responsabilidade civil extracontratual
Resposta: B · Havia uma relação especial em que o autor confiou razoavelmente num conselho dado com perícia
Porque é esta a resposta
Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A Câmara dos Lordes reconheceu um dever quanto a declarações quando há assunção de responsabilidade e confiança razoável, embora a cláusula de exoneração do banco o tenha protegido naquele caso.
B · Havia uma relação especial em que o autor confiou razoavelmente num conselho dado com perícia
5.Direito constitucional
Resposta: C · O parlamento não pode vincular seus sucessores, e uma lei posterior revoga tacitamente uma anterior incompatível
Porque é esta a resposta
Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Na visão ortodoxa da soberania, cada parlamento é supremo e não pode limitar parlamentos futuros por lei ordinária. Se duas leis conflitam, prevalece a posterior.
C · O parlamento não pode vincular seus sucessores, e uma lei posterior revoga tacitamente uma anterior incompatível
6.Direito constitucional
Resposta: B · O Lord Chief Justice, e não o Lord Chancellor, é o chefe do Judiciário na Inglaterra e no País de Gales
Porque é esta a resposta
Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. O Lord Chancellor era ministro, juiz e presidente da Câmara dos Lordes. A lei transferiu a chefia do Judiciário ao Lord Chief Justice e impôs aos ministros o dever legal de preservar a independência judicial.
B · O Lord Chief Justice, e não o Lord Chancellor, é o chefe do Judiciário na Inglaterra e no País de Gales
7.Direito penal
Resposta: B · Não age com desonestidade e não tem intenção de privar outra pessoa
Porque é esta a resposta
Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A crença equivocada de que o bem é próprio exclui a desonestidade (s2(1)(a)) e a intenção de privar "outrem", então não há theft.
B · Não age com desonestidade e não tem intenção de privar outra pessoa
8.Direito penal
Resposta: B · Assumido voluntariamente o cuidado de uma parente que não conseguia cuidar de si
Porque é esta a resposta
Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Ao receberem Fanny em casa e fazerem algum esforço para cuidar dela, assumiram um dever; sua omissão gravemente negligente em buscar ajuda levou a condenações por manslaughter.
B · Assumido voluntariamente o cuidado de uma parente que não conseguia cuidar de si
9.Direito da UE
Resposta: C · Artigo 101.º
Porque é esta a resposta
Jurisdição: direito da UE. O artigo 101.º TFUE proíbe acordos e práticas concertadas que restrinjam a concorrência; o artigo 102.º proíbe o abuso de posição dominante; o artigo 107.º trata dos auxílios de Estado.
10.Direito da UE
Resposta: A · Tem efeito direto vertical e horizontal
Porque é esta a resposta
Jurisdição: direito da UE. A disposição sobre igualdade de remuneração foi declarada de efeito direto, exigível contra empregadores privados e contra o Estado, com efeitos temporais limitados.
A · Tem efeito direto vertical e horizontal