Introdução ao Direito: pacote de revisão

Formulários, as principais etapas dos métodos de cada tópico e 10 exercícios, com soluções completas no final.

Novos exercíciosVoltar à disciplina

Na janela de impressão, escolha “Salvar como PDF” para guardar uma cópia no seu dispositivo.

1Exercícios

1.Direito dos contratosMédia

Um ator desiste de um filme para TV e a produtora não consegue provar o lucro que o filme teria dado. Ela pode pedir:

  1. ASeus lucros estimados com o filme, ainda que puramente especulativos
  2. BDanos punitivos para dissuadir o ator
  3. CSuas despesas desperdiçadas, incluindo custos anteriores ao contrato
  4. DApenas uma indenização simbólica de pequeno valor
2.Direito dos contratosDifícil

Um empreiteiro concorda em terminar uma obra por um preço combinado e depois exige mais dinheiro. A cliente paga para evitar atraso e obtém um benefício prático. No direito inglês (Williams v Roffey), a promessa de pagar mais pode ser:

  1. AInexigível, porque cumprir uma obrigação contratual já existente nunca pode ser consideration válida
  2. BExigível só se feita por escrito
  3. CUm crime
  4. DExigível, porque o benefício prático pode ser consideration se não houver coação
3.Responsabilidade civil extracontratualMédia

A perda puramente econômica causada por atos negligentes é:

  1. ASempre indenizável
  2. BIndenizável somente quando a conduta do réu também constituiu algum tipo de crime
  3. CIndenizável só para empresas
  4. DEm geral não indenizável, com exceções como declarações negligentes
4.Responsabilidade civil extracontratualDifícil

Em Hedley Byrne v Heller, a responsabilidade por declaração negligente surgiu porque:

  1. AA declaração causou lesão física
  2. BHavia uma relação especial em que o autor confiou razoavelmente num conselho dado com perícia
  3. CO réu pretendia enganar
  4. DHavia um contrato entre as partes, pelo qual o banco recebia uma taxa pela referência que deu
5.Direito constitucionalMédia

Ellen Street Estates v Minister of Health é citado pelo princípio de que:

  1. AO parlamento pode proteger uma lei contra revogação posterior, declarando expressamente que ela não poderá ser alterada no futuro
  2. BAs leis anteriores sempre prevalecem sobre as posteriores
  3. CO parlamento não pode vincular seus sucessores, e uma lei posterior revoga tacitamente uma anterior incompatível
  4. DOs tribunais podem se recusar a aplicar uma lei posterior
6.Direito constitucionalDifícil

O Constitutional Reform Act 2005 alterou o cargo de Lord Chancellor de modo que:

  1. AO cargo foi totalmente abolido
  2. BO Lord Chief Justice, e não o Lord Chancellor, é o chefe do Judiciário na Inglaterra e no País de Gales
  3. CO Lord Chancellor ganhou o poder de destituir juízes
  4. DO Lord Chancellor se tornou presidente da Suprema Corte e chefe do Judiciário na Inglaterra
7.Direito penalMédia

D dirige um carro que acredita ser seu, mas que na verdade é o carro idêntico de V. Ela não é culpada de theft porque:

  1. AO carro tinha seguro feito por V
  2. BNão age com desonestidade e não tem intenção de privar outra pessoa
  3. CEla o devolveu na manhã seguinte
  4. DCarros não podem ser objeto de theft pelo Theft Act
8.Direito penalDifícil

Em R v Stone and Dobinson (1977), surgiu um dever de agir porque os réus tinham:

  1. AUm contrato para cuidar da vítima mediante pagamento
  2. BAssumido voluntariamente o cuidado de uma parente que não conseguia cuidar de si
  3. CCriado, ele próprio, a situação de perigo ao agredir a vítima anteriormente
  4. DUm cargo público que os obrigava a proteger a vítima
9.Direito da UEMédia

Qual artigo do TFUE proíbe acordos anticoncorrenciais entre empresas?

  1. AArtigo 107.º
  2. BArtigo 102.º
  3. CArtigo 101.º
  4. DArtigo 45.º
10.Direito da UEDifícil

Em Defrenne/Sabena (n.º 2), o Tribunal decidiu que o princípio da igualdade de remuneração entre homens e mulheres (hoje artigo 157.º TFUE):

  1. ATem efeito direto vertical e horizontal
  2. BNão tem efeito direto
  3. CAplica-se só a empregadores públicos
  4. DExige uma diretiva antes de poder ser aplicado

2Soluções

1.Direito dos contratos

Resposta: C · Suas despesas desperdiçadas, incluindo custos anteriores ao contrato

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Quando a perda de expectativa é incerta demais, o requerente pode pedir a perda por confiança (reliance loss). Em Anglia TV, as despesas pré-contratuais foram indenizáveis, pois as partes previam que provavelmente seriam desperdiçadas.

Resposta

C · Suas despesas desperdiçadas, incluindo custos anteriores ao contrato
2.Direito dos contratos

Resposta: D · Exigível, porque o benefício prático pode ser consideration se não houver coação

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Williams v Roffey decidiu que um benefício prático para a promitente pode ser consideration válida para pagar mais pelo mesmo trabalho, desde que não haja coação econômica.

Resposta

D · Exigível, porque o benefício prático pode ser consideration se não houver coação
3.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: D · Em geral não indenizável, com exceções como declarações negligentes

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Os tribunais geralmente recusam pedidos de perda puramente econômica decorrente de atos negligentes, mas os admitem em relações especiais, como a confiança num conselho negligente (Hedley Byrne).

Resposta

D · Em geral não indenizável, com exceções como declarações negligentes
4.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: B · Havia uma relação especial em que o autor confiou razoavelmente num conselho dado com perícia

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A Câmara dos Lordes reconheceu um dever quanto a declarações quando há assunção de responsabilidade e confiança razoável, embora a cláusula de exoneração do banco o tenha protegido naquele caso.

Resposta

B · Havia uma relação especial em que o autor confiou razoavelmente num conselho dado com perícia
5.Direito constitucional

Resposta: C · O parlamento não pode vincular seus sucessores, e uma lei posterior revoga tacitamente uma anterior incompatível

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Na visão ortodoxa da soberania, cada parlamento é supremo e não pode limitar parlamentos futuros por lei ordinária. Se duas leis conflitam, prevalece a posterior.

Resposta

C · O parlamento não pode vincular seus sucessores, e uma lei posterior revoga tacitamente uma anterior incompatível
6.Direito constitucional

Resposta: B · O Lord Chief Justice, e não o Lord Chancellor, é o chefe do Judiciário na Inglaterra e no País de Gales

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. O Lord Chancellor era ministro, juiz e presidente da Câmara dos Lordes. A lei transferiu a chefia do Judiciário ao Lord Chief Justice e impôs aos ministros o dever legal de preservar a independência judicial.

Resposta

B · O Lord Chief Justice, e não o Lord Chancellor, é o chefe do Judiciário na Inglaterra e no País de Gales
7.Direito penal

Resposta: B · Não age com desonestidade e não tem intenção de privar outra pessoa

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A crença equivocada de que o bem é próprio exclui a desonestidade (s2(1)(a)) e a intenção de privar "outrem", então não há theft.

Resposta

B · Não age com desonestidade e não tem intenção de privar outra pessoa
8.Direito penal

Resposta: B · Assumido voluntariamente o cuidado de uma parente que não conseguia cuidar de si

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Ao receberem Fanny em casa e fazerem algum esforço para cuidar dela, assumiram um dever; sua omissão gravemente negligente em buscar ajuda levou a condenações por manslaughter.

Resposta

B · Assumido voluntariamente o cuidado de uma parente que não conseguia cuidar de si
9.Direito da UE

Resposta: C · Artigo 101.º

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. O artigo 101.º TFUE proíbe acordos e práticas concertadas que restrinjam a concorrência; o artigo 102.º proíbe o abuso de posição dominante; o artigo 107.º trata dos auxílios de Estado.

Resposta

C · Artigo 101.º
10.Direito da UE

Resposta: A · Tem efeito direto vertical e horizontal

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. A disposição sobre igualdade de remuneração foi declarada de efeito direto, exigível contra empregadores privados e contra o Estado, com efeitos temporais limitados.

Resposta

A · Tem efeito direto vertical e horizontal

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law