Introdução ao Direito: pacote de revisão

Formulários, as principais etapas dos métodos de cada tópico e 10 exercícios, com soluções completas no final.

Novos exercíciosVoltar à disciplina

Na janela de impressão, escolha “Salvar como PDF” para guardar uma cópia no seu dispositivo.

1Exercícios

1.Direito dos contratosMédia

Um comprador recebe números falsos sobre um negócio e lhe oferecem documentos que revelariam a verdade, mas ele não os lê. Segundo Redgrave v Hurd:

  1. AO comprador perde todos os remédios por não verificar
  2. BO comprador só pode pedir metade do prejuízo
  3. CO comprador ainda pode invocar a misrepresentation
  4. DA misrepresentation se torna uma cláusula
2.Direito dos contratosDifícil

Um vendedor oferece por engano peles de lebre a um preço por libra em vez de por unidade. O comprador sabia que os preços eram sempre cotados por unidade. Em Hartog v Colin and Shields:

  1. AO tribunal reescreveu o preço como sendo por unidade
  2. BO contrato era anulável à escolha do comprador
  3. CHavia um contrato vinculante pelo preço indicado
  4. DNão havia contrato, pois o comprador sabia do erro
3.Responsabilidade civil extracontratualMédia

Um leiteiro, proibido pelo empregador de dar caronas, deixa um menino andar no seu veículo para ajudar a entregar o leite. O menino é ferido pela negligence do leiteiro. Em Rose v Plenty, o empregador:

  1. ANão respondeu, porque dar carona havia sido expressamente proibido pelo empregador
  2. BNão respondeu, porque o menino era um invasor
  3. CTeve vicarious liability, porque o menino estava ajudando no trabalho do empregador
  4. DSó respondeu se o leiteiro não tivesse seguro
4.Responsabilidade civil extracontratualDifícil

Na responsabilidade do ocupante, o dever para com invasores no direito inglês é:

  1. AInexistente em qualquer circunstância
  2. BMaior que para com visitantes autorizados
  3. CExatamente o mesmo que para com visitantes autorizados, pelo dever comum de cuidado da lei de 1957
  4. DMenor que para com visitantes e surge só em circunstâncias específicas segundo a lei de 1984
5.Direito constitucionalMédia

Pelo Human Rights Act 1998, um órgão privado com algumas "funções de natureza pública" está:

  1. AVinculado pela lei somente se receber a maior parte de seu financiamento do Estado
  2. BNunca vinculado pela lei
  3. CVinculado pela lei em suas funções públicas, mas não em seus atos privados
  4. DVinculado pela lei em tudo o que faz
6.Direito constitucionalDifícil

A abordagem "dualista" do direito internacional significa que:

  1. AOs tribunais devem aplicar apenas o direito internacional
  2. BTratados não podem ser assinados sem referendo
  3. COs tratados precisam ser incorporados ao direito nacional antes que os tribunais os apliquem internamente
  4. DO direito internacional se aplica automaticamente nos tribunais nacionais assim que um tratado é ratificado
7.Direito penalMédia

D está presente quando um crime é cometido, mas não faz nada para ajudá-lo ou incentivá-lo. Segundo R v Clarkson, D:

  1. AÉ o autor principal, porque D presenciou todo o crime
  2. BÉ partícipe, porque a presença voluntária no local sempre equivale a incentivo
  3. CNão é partícipe, porque a mera presença sem intenção de incentivar não basta
  4. DÉ partícipe, porque D poderia ter chamado a polícia
8.Direito penalDifícil

Em R v Larsonneur (1933), uma francesa foi condenada por estar ilegalmente no Reino Unido depois de ter sido levada para lá pela polícia contra a sua vontade. O caso ilustra:

  1. AO dolo transferido da polícia para a ré
  2. BA exigência de um dever nas omissões
  3. CUm crime de "state of affairs" (situação), em que a responsabilidade surgiu sem ato voluntário
  4. DA defesa de duress of circumstances, que escusa um crime de imigração involuntário
9.Direito da UEMédia

Qual destes NÃO pode justificar uma restrição às importações pelo artigo 36.º TFUE?

  1. AProteção da propriedade industrial e comercial
  2. BProteção da saúde humana
  3. CMoralidade pública
  4. DProteger a economia nacional da concorrência
10.Direito da UEDifícil

Em Aranyosi e Căldăraru (2016), o Tribunal decidiu que uma autoridade judiciária de execução de um mandado de detenção europeu:

  1. APode adiar a entrega se houver risco real de condições de detenção desumanas ou degradantes para essa pessoa
  2. BDeve pedir autorização ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos
  3. CDeve sempre entregar a pessoa, quaisquer que sejam as condições prisionais
  4. DPode recusar qualquer mandado de um Estado no qual não confie em geral

2Soluções

1.Direito dos contratos

Resposta: C · O comprador ainda pode invocar a misrepresentation

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A vítima de misrepresentation que poderia ter descoberto a verdade não fica impedida de obter reparação. Basta que a declaração tenha induzido o contrato.

Resposta

C · O comprador ainda pode invocar a misrepresentation
2.Direito dos contratos

Resposta: D · Não havia contrato, pois o comprador sabia do erro

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Quando uma parte sabe que a outra está enganada sobre os termos da oferta, não pode "agarrar" a oferta, e nenhum contrato se forma.

Resposta

D · Não havia contrato, pois o comprador sabia do erro
3.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: C · Teve vicarious liability, porque o menino estava ajudando no trabalho do empregador

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. O leiteiro fazia seu trabalho de forma não autorizada, e o menino estava ali para promover o negócio do empregador, então o empregador respondeu.

Resposta

C · Teve vicarious liability, porque o menino estava ajudando no trabalho do empregador
4.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: D · Menor que para com visitantes e surge só em circunstâncias específicas segundo a lei de 1984

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Pelo Occupiers' Liability Act 1984, surge um dever quando o ocupante conhece o perigo, sabe ou deveria saber que um invasor pode se aproximar dele e é razoável esperar que proteja contra o risco.

Resposta

D · Menor que para com visitantes e surge só em circunstâncias específicas segundo a lei de 1984
5.Direito constitucional

Resposta: C · Vinculado pela lei em suas funções públicas, mas não em seus atos privados

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. São autoridades públicas "híbridas". Devem agir de forma compatível com os direitos da Convenção quando exercem funções públicas, mas não quando o ato é de natureza privada.

Resposta

C · Vinculado pela lei em suas funções públicas, mas não em seus atos privados
6.Direito constitucional

Resposta: C · Os tratados precisam ser incorporados ao direito nacional antes que os tribunais os apliquem internamente

Porque é esta a resposta

Jurisdição: princípio geral, presente na maioria dos sistemas jurídicos. Em sistemas dualistas, o direito internacional e o nacional são separados; tratados exigem lei de implementação. Os Países Baixos são mais monistas: disposições vinculantes de tratados podem ter efeito direto.

Resposta

C · Os tratados precisam ser incorporados ao direito nacional antes que os tribunais os apliquem internamente
7.Direito penal

Resposta: C · Não é partícipe, porque a mera presença sem intenção de incentivar não basta

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A presença num crime pode ser prova de incentivo, mas a responsabilidade exige incentivo efetivo e intenção de incentivar.

Resposta

C · Não é partícipe, porque a mera presença sem intenção de incentivar não basta
8.Direito penal

Resposta: C · Um crime de "state of affairs" (situação), em que a responsabilidade surgiu sem ato voluntário

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Larsonneur e Winzar são exemplos criticados em que os tribunais impuseram responsabilidade pelo simples fato de a pessoa ser encontrada numa situação, embora o réu não tenha agido voluntariamente.

Resposta

C · Um crime de "state of affairs" (situação), em que a responsabilidade surgiu sem ato voluntário
9.Direito da UE

Resposta: D · Proteger a economia nacional da concorrência

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. Objetivos puramente econômicos, como proteger produtores nacionais, nunca justificam restrições à livre circulação; os motivos enumerados também devem ser aplicados de forma proporcional.

Resposta

D · Proteger a economia nacional da concorrência
10.Direito da UE

Resposta: A · Pode adiar a entrega se houver risco real de condições de detenção desumanas ou degradantes para essa pessoa

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. O tribunal de execução deve avaliar, com base em informações concretas e atualizadas, se a pessoa corre risco real de maus-tratos e pode adiar a entrega enquanto esse risco persistir.

Resposta

A · Pode adiar a entrega se houver risco real de condições de detenção desumanas ou degradantes para essa pessoa

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law