1.Fácil
Um Estado federal é aquele em que:
- AO poder é dividido constitucionalmente entre um governo central e as unidades federadas
- BA capital detém todo o poder
- CAs regiões podem se separar unilateralmente sempre que a maioria de seus eleitores desejar
- DNão há governo central
2.Fácil
A convenção de Salisbury no Reino Unido significa que a Câmara dos Lordes:
- APode vetar permanentemente projetos que alterem a constituição do Reino Unido
- BNão bloqueia projetos do governo que cumprem compromissos do programa eleitoral
- CElege o Speaker da Câmara dos Comuns
- DDeve aprovar todos os projetos financeiros em uma semana
3.Fácil
A constituição do Reino Unido é mais bem descrita como:
- ACopiada da Constituição dos EUA
- BTotalmente estabelecida nos tratados da UE
- CInteiramente escrita num único documento
- DEm grande parte não codificada
4.Média
Em Bellinger v Bellinger, a Câmara dos Lordes não conseguiu interpretar a lei do casamento de modo a reconhecer o casamento de uma mulher trans com um homem, então:
- AAnulou a disposição em causa
- BRemeteu o caso a Estrasburgo
- CInterpretou a lei de forma compatível com base na section 3
- DEmitiu uma declaração de incompatibilidade
5.Média
Segundo British Oxygen v Minister of Technology, um órgão público que adota uma política para exercer sua discricionariedade deve:
- ATer a política aprovada pelo parlamento
- BNão fazer política nenhuma
- CContinuar disposto a ouvir quem tenha algo novo a dizer
- DAplicar a política rigidamente em todos os casos, para assegurar tratamento uniforme
6.Média
Na Inglaterra e no País de Gales, uma ação de judicial review deve, em geral, ser proposta:
- AEm até seis anos
- BA qualquer momento
- CEm até um ano
- DProntamente e, em qualquer caso, em até três meses
7.Difícil
Um tribunal ordena a publicação das cartas do príncipe Charles aos ministros. O Attorney General emite um certificado com base no Freedom of Information Act que se sobrepõe à decisão. Em R (Evans) v Attorney General (2015), a Suprema Corte decidiu:
- AA lei era incompatível com o artigo 10 da CEDH
- BO certificado era válido, pois a lei lhe dava um veto sem ressalvas sobre qualquer decisão do tribunal quanto à divulgação
- CAs cartas nunca poderiam ser publicadas
- DO certificado era inválido, pois ele apenas discordou da visão do tribunal sobre os mesmos fatos
8.Difícil
A doutrina da expectativa legítima protege os particulares quando:
- AUm órgão público fez uma promessa clara ou estabeleceu uma prática da qual depois quer se afastar injustamente
- BUm ministro fala no parlamento
- CExiste um contrato com o governo e o órgão público depois deixa de cumprir suas obrigações contratuais
- DQualquer pessoa espera uma decisão favorável
Gabarito
- 1. A · O poder é dividido constitucionalmente entre um governo central e as unidades federadas
- 2. B · Não bloqueia projetos do governo que cumprem compromissos do programa eleitoral
- 3. D · Em grande parte não codificada
- 4. D · Emitiu uma declaração de incompatibilidade
- 5. C · Continuar disposto a ouvir quem tenha algo novo a dizer
- 6. D · Prontamente e, em qualquer caso, em até três meses
- 7. D · O certificado era inválido, pois ele apenas discordou da visão do tribunal sobre os mesmos fatos
- 8. A · Um órgão público fez uma promessa clara ou estabeleceu uma prática da qual depois quer se afastar injustamente
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.