Lista de exercícios de Direito constitucional com respostas

No Reino Unido, depois que um projeto é aprovado pelas duas Casas do parlamento, ele se torna lei quando recebe:

1. AA aprovação judicial
2. BA aprovação em referendo
3. CA sanção real (Royal Assent)
4. DA confirmação do gabinete

No Reino Unido, a prerrogativa real é:

1. AO direito dos juízes de se sobrepor ao parlamento
2. BUm conjunto de poderes da Coroa reconhecidos pelo common law, não criados por lei
3. CO direito pessoal do monarca de vetar qualquer lei
4. DUm conjunto de poderes conferidos ao primeiro-ministro pelo Constitutional Reform Act

Que direito o artigo 10 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos protege?

1. AA liberdade de expressão
2. BA proibição da tortura
3. CO direito à vida
4. DO direito ao casamento

Que direito da CEDH é absoluto e não admite derrogação nem em emergência?

1. AA liberdade de reunião (artigo 11)
2. BO direito ao respeito pela vida privada (artigo 8)
3. CA proibição da tortura (artigo 3)
4. DA liberdade de expressão (artigo 10)

A Constituição holandesa (artigo 120) proíbe os tribunais de:

1. AAplicar tratados internacionais
2. BControlar a constitucionalidade das leis do parlamento
3. CJulgar casos criminais
4. DRevisar decisões de municípios e províncias à luz das leis nacionais

Que fundamento de controle judicial se aplica quando quem decide ignora uma consideração relevante?

1. ANenhum, pois os tribunais nunca revisam considerações
2. BApenas expectativa legítima
3. CApenas irregularidade processual
4. DIlegalidade (illegality)

Em YL v Birmingham City Council (2007), a Câmara dos Lordes decidiu que uma casa de repouso privada que abrigava residentes financiados por um conselho municipal:

1. AEra uma autoridade pública híbrida, vinculada pela lei em todos os cuidados que prestava
2. BEra uma autoridade pública típica (core)
3. CNão podia abrigar residentes financiados com dinheiro público
4. DNão exercia uma função de natureza pública nos termos do Human Rights Act

O governo tentou impedir a publicação dos diários de um ex-ministro do gabinete. Em AG v Jonathan Cape (o caso dos diários de Crossman), o tribunal decidiu que:

1. AA convenção do sigilo do gabinete é direito diretamente aplicável, então a publicação dos diários tinha de ser impedida
2. BOs tribunais nunca podem vedar a publicação de material político
3. CAs discussões do gabinete podiam ser protegidas como confidenciais, mas o material já era antigo demais para ser vedado
4. DOs diários de ministros são sempre propriedade da Coroa