1.Fácil
Um referendo é:
- AUma moção de desconfiança contra o governo por parte dos parlamentares
- BUma eleição de membros do parlamento
- CUma votação direta do eleitorado sobre uma questão específica
- DUma decisão do tribunal constitucional
2.Fácil
O princípio da legalidade no direito público significa que uma autoridade pública:
- APode agir livremente, a menos que uma lei proíba expressamente a ação específica realizada
- BPrecisa de base legal para agir, sobretudo ao interferir em direitos
- CDeve sempre ser eleita
- DPode ignorar leis nos fins de semana
3.Fácil
O artigo 6 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos protege:
- AA liberdade de reunião
- BO direito à vida
- CO direito a eleições livres
- DO direito a um processo equitativo
4.Média
Em Dudgeon v UK, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que criminalizar atos homossexuais consentidos entre homens adultos na Irlanda do Norte:
- AViolava apenas o direito de casar
- BEra justificado nos termos do artigo 8(2), por ser necessário à proteção da moral pública
- CViolava o direito ao respeito pela vida privada do artigo 8
- DEstava fora do âmbito da Convenção
5.Média
As convenções constitucionais são:
- ATratados internacionais sobre a constituição
- BRegras não jurídicas da prática política consideradas vinculantes
- CRegras escritas previstas em leis, que os tribunais aplicam como qualquer outra lei
- DAssembleias para redigir uma nova constituição
6.Média
Em Bellinger v Bellinger, a Câmara dos Lordes não conseguiu interpretar a lei do casamento de modo a reconhecer o casamento de uma mulher trans com um homem, então:
- AEmitiu uma declaração de incompatibilidade
- BRemeteu o caso a Estrasburgo
- CAnulou a disposição em causa
- DInterpretou a lei de forma compatível com base na section 3
7.Difícil
Em Madzimbamuto v Lardner-Burke, o Privy Council decidiu que o parlamento do Reino Unido ainda podia legislar para a Rodésia do Sul porque:
- AA Rodésia tinha consentido com a legislação
- BA convenção era juridicamente vinculante, mas a Rodésia havia renunciado a ela
- CA Rodésia tinha se tornado totalmente independente
- DUma convenção de que não o faria não limitava seu poder jurídico
8.Difícil
O teste de irrazoabilidade de Wednesbury pergunta se uma decisão é:
- AUm pouco menos que ideal
- BDiferente do que o juiz teria decidido com as mesmas provas
- CTão irrazoável que nenhuma autoridade razoável poderia tê-la tomado
- DImpopular junto ao público
Gabarito
- 1. C · Uma votação direta do eleitorado sobre uma questão específica
- 2. B · Precisa de base legal para agir, sobretudo ao interferir em direitos
- 3. D · O direito a um processo equitativo
- 4. C · Violava o direito ao respeito pela vida privada do artigo 8
- 5. B · Regras não jurídicas da prática política consideradas vinculantes
- 6. A · Emitiu uma declaração de incompatibilidade
- 7. D · Uma convenção de que não o faria não limitava seu poder jurídico
- 8. C · Tão irrazoável que nenhuma autoridade razoável poderia tê-la tomado
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.