1.Fácil
O parlamento neerlandês (Staten-Generaal) é composto por:
- AA Câmara dos Representantes (Tweede Kamer) e o Senado (Eerste Kamer)
- BO Conselho de Estado e a Suprema Corte
- CO Rei e o Conselho de Ministros
- DOs conselhos provinciais e municipais
2.Fácil
O artigo 6 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos protege:
- AA liberdade de reunião
- BO direito a um processo equitativo
- CO direito à vida
- DO direito a eleições livres
3.Fácil
O artigo 5 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos protege:
- AO direito a um recurso efetivo
- BO direito de casar
- CA liberdade de religião
- DO direito à liberdade e à segurança
4.Média
Um parlamento bicameral tem:
- ADuas câmaras
- BUma câmara
- CNenhum membro eleito
- DTrês câmaras
5.Média
Em CCSU v Minister for the Civil Service (o caso GCHQ), Lord Diplock classificou os fundamentos do judicial review como:
- AFraude, erro e coação
- BIlegalidade, irracionalidade e vício de procedimento
- CCompetência, motivo e equidade
- DLegalidade, legitimidade e proporcionalidade
6.Média
Em R (Jackson) v Attorney General, a Câmara dos Lordes decidiu que:
- AAs leis aprovadas com base nos Parliament Acts eram meramente legislação delegada inválida
- BA Câmara dos Lordes podia vetar qualquer projeto permanentemente
- CO Hunting Act era incompatível com os direitos da Convenção
- DO Parliament Act 1949 e o Hunting Act 2004, aprovado com base nele, eram válidos
7.Difícil
No sistema holandês, o Conselho de Estado (Raad van State) principalmente:
- ADá pareceres sobre legislação e atua como tribunal administrativo supremo em muitas áreas
- BJulga recursos penais
- CNomeia o primeiro-ministro e supervisiona a formação de um novo governo de coalizão
- DElege os membros do parlamento
8.Difícil
Um tribunal ordena a publicação das cartas do príncipe Charles aos ministros. O Attorney General emite um certificado com base no Freedom of Information Act que se sobrepõe à decisão. Em R (Evans) v Attorney General (2015), a Suprema Corte decidiu:
- AO certificado era válido, pois a lei lhe dava um veto sem ressalvas sobre qualquer decisão do tribunal quanto à divulgação
- BO certificado era inválido, pois ele apenas discordou da visão do tribunal sobre os mesmos fatos
- CA lei era incompatível com o artigo 10 da CEDH
- DAs cartas nunca poderiam ser publicadas
Gabarito
- 1. A · A Câmara dos Representantes (Tweede Kamer) e o Senado (Eerste Kamer)
- 2. B · O direito a um processo equitativo
- 3. D · O direito à liberdade e à segurança
- 4. A · Duas câmaras
- 5. B · Ilegalidade, irracionalidade e vício de procedimento
- 6. D · O Parliament Act 1949 e o Hunting Act 2004, aprovado com base nele, eram válidos
- 7. A · Dá pareceres sobre legislação e atua como tribunal administrativo supremo em muitas áreas
- 8. B · O certificado era inválido, pois ele apenas discordou da visão do tribunal sobre os mesmos fatos
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.