1.Fácil
A section 3 do Human Rights Act 1998 britânico exige que os tribunais:
- ASigam todos os julgamentos do tribunal de Estrasburgo
- BInterpretem e apliquem a legislação de forma compatível com os direitos da Convenção, na medida do possível
- CAnulem qualquer disposição de uma lei que não possa ser interpretada de forma compatível com os direitos da Convenção
- DPeçam ao parlamento que interprete leis pouco claras
2.Fácil
Um ombudsman (ouvidor) normalmente:
- AJulga recursos contra o tribunal mais alto
- BInvestiga reclamações de má administração por órgãos públicos
- CProcessa crimes cometidos por ministros e servidores públicos
- DRedige projetos de lei para o parlamento
3.Fácil
A responsabilidade ministerial individual significa que um ministro:
- ADeve aprovar pessoalmente cada decisão do seu ministério
- BPode ser afastado do cargo pelos tribunais
- CResponde pessoalmente pelo pagamento de indenizações por erros cometidos por seus servidores
- DResponde ao parlamento por seu ministério e por sua conduta pessoal
4.Média
Segundo Porter v Magill, o teste de parcialidade aparente pergunta se:
- AUm observador imparcial e informado concluiria que havia uma possibilidade real de parcialidade
- BO responsável pela decisão já tinha encontrado alguma das partes
- CO responsável pela decisão era realmente parcial
- DO requerente acreditava, pessoal e razoavelmente, que o decisor tinha sido parcial contra ele
5.Média
Para emendar a Constituição neerlandesa pelo artigo 137:
- ABasta maioria simples nas duas câmaras, e em seguida o Rei deve sancionar a emenda
- BUma proposta é aprovada, seguem-se eleições, e depois as duas câmaras devem aprová-la por dois terços
- CUm referendo nacional deve aprová-la
- DO Rei e o Conselho de Estado decidem
6.Média
Pelo artigo 94 da Constituição neerlandesa, os tribunais neerlandeses:
- ADevem remeter todas as questões de tratados ao Conselho de Estado
- BNão aplicam leis que conflitem com disposições de tratados que vinculam a todos
- CAplicam as leis mesmo que conflitem com tratados
- DPodem anular leis que conflitem com a Constituição ou com princípios gerais
7.Difícil
O artigo 79(3) da Lei Fundamental alemã (a "cláusula de eternidade") proíbe emendas que afetem:
- AQualquer artigo da Lei Fundamental
- BO sistema eleitoral, o número de cadeiras no Bundestag ou qualquer das regras dos artigos 38 a 48 sobre eleições
- CA estrutura federal, a participação dos Länder na legislação ou os princípios dos artigos 1 e 20
- DApenas os artigos sobre tributação
8.Difícil
Uma autoridade de saúde transfere uma mulher com deficiência grave para uma casa de cuidados depois de prometer que seria seu "lar para a vida toda", e depois decide fechá-la. Em R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:
- AFrustrar sua expectativa legítima substantiva foi um abuso de poder
- BA promessa podia ser quebrada sempre que a política mudasse
- CA promessa era nula porque a autoridade não tinha poder legal para fazê-la
- DSó era exigida uma consulta justa
Gabarito
- 1. B · Interpretem e apliquem a legislação de forma compatível com os direitos da Convenção, na medida do possível
- 2. B · Investiga reclamações de má administração por órgãos públicos
- 3. D · Responde ao parlamento por seu ministério e por sua conduta pessoal
- 4. A · Um observador imparcial e informado concluiria que havia uma possibilidade real de parcialidade
- 5. B · Uma proposta é aprovada, seguem-se eleições, e depois as duas câmaras devem aprová-la por dois terços
- 6. B · Não aplicam leis que conflitem com disposições de tratados que vinculam a todos
- 7. C · A estrutura federal, a participação dos Länder na legislação ou os princípios dos artigos 1 e 20
- 8. A · Frustrar sua expectativa legítima substantiva foi um abuso de poder
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.