Lista de exercícios de Direito constitucional com respostas

Lista de exercícios de Direito constitucional grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

A responsabilidade ministerial individual significa que um ministro:

  1. AResponde ao parlamento por seu ministério e por sua conduta pessoal
  2. BResponde pessoalmente pelo pagamento de indenizações por erros cometidos por seus servidores
  3. CDeve aprovar pessoalmente cada decisão do seu ministério
  4. DPode ser afastado do cargo pelos tribunais
2.Fácil

A Convenção Europeia dos Direitos Humanos foi elaborada no âmbito:

  1. ADo Conselho da Europa
  2. BDa OTAN
  3. CDas Nações Unidas
  4. DDa União Europeia
3.Fácil

Pela section 19 do Human Rights Act 1998 britânico, o ministro responsável por um projeto de lei deve:

  1. AFazer uma declaração sobre se ele é compatível com os direitos da Convenção
  2. BEnviá-lo ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos
  3. CRealizar uma consulta pública sobre ele
  4. DObter da Suprema Corte a aprovação de sua compatibilidade antes da segunda leitura
4.Média

Em Bellinger v Bellinger, a Câmara dos Lordes não conseguiu interpretar a lei do casamento de modo a reconhecer o casamento de uma mulher trans com um homem, então:

  1. ARemeteu o caso a Estrasburgo
  2. BInterpretou a lei de forma compatível com base na section 3
  3. CEmitiu uma declaração de incompatibilidade
  4. DAnulou a disposição em causa
5.Média

Depois que Burmah Oil v Lord Advocate decidiu que era devida indenização por bens destruídos durante a guerra, o parlamento aprovou o War Damage Act 1965, que:

  1. AAumentou a indenização a pagar
  2. BSuprimiu o direito à indenização retroativamente
  3. CFoi anulado pelos tribunais
  4. DObrigou os tribunais a julgar o caso de novo
6.Média

Em R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union, a Câmara dos Lordes decidiu que o ministro agiu ilegalmente ao:

  1. APôr uma lei em vigor rápido demais
  2. BRecusar-se a consultar os bombeiros
  3. CUsar a prerrogativa para criar um regime incompatível com um regime legal ainda não em vigor
  4. DPôr o regime legal em vigor sem antes consultar os órgãos que seriam afetados por ele
7.Difícil

Na Alemanha, uma pessoa que alega que uma autoridade pública violou seus direitos fundamentais pode, depois de esgotar os outros recursos, apresentar:

  1. AUm pedido de veto ao Presidente Federal
  2. BUma petição diretamente ao presidente do Bundestag
  3. CUma reclamação constitucional ao Tribunal Constitucional Federal
  4. DUma ação no Tribunal de Justiça Europeu
8.Difícil

Desde a reforma constitucional de 2008 na França, a "question prioritaire de constitutionnalité" permite:

  1. AAo Presidente suspender uma lei por um ano
  2. BA qualquer cidadão impugnar um projeto de lei antes de o parlamento votá-lo, por petição ao Conseil constitutionnel
  3. CA uma parte num processo pedir que uma lei em vigor seja examinada por violação de direitos constitucionais
  4. DA juízes de qualquer tribunal anular leis eles mesmos

Gabarito

  1. 1. A · Responde ao parlamento por seu ministério e por sua conduta pessoal
  2. 2. A · Do Conselho da Europa
  3. 3. A · Fazer uma declaração sobre se ele é compatível com os direitos da Convenção
  4. 4. C · Emitiu uma declaração de incompatibilidade
  5. 5. B · Suprimiu o direito à indenização retroativamente
  6. 6. C · Usar a prerrogativa para criar um regime incompatível com um regime legal ainda não em vigor
  7. 7. C · Uma reclamação constitucional ao Tribunal Constitucional Federal
  8. 8. C · A uma parte num processo pedir que uma lei em vigor seja examinada por violação de direitos constitucionais

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.