1.Fácil
A constituição do Reino Unido é mais bem descrita como:
- AEm grande parte não codificada
- BCopiada da Constituição dos EUA
- CInteiramente escrita num único documento
- DTotalmente estabelecida nos tratados da UE
2.Fácil
Uma constituição "rígida" é aquela que:
- AÉ aplicada com rigor pelo exército
- BPode ser alterada por uma lei ordinária
- CNunca pode ser emendada
- DSó pode ser emendada por um procedimento especial
3.Fácil
A Convenção Europeia dos Direitos Humanos é aplicada pelo:
- AParlamento Europeu
- BO Tribunal de Justiça da União Europeia, em Luxemburgo
- CTribunal Internacional de Justiça, em Haia
- DTribunal Europeu dos Direitos Humanos, em Estrasburgo
4.Média
Em Hirst v UK (No 2), o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que a proibição geral britânica do voto de presos condenados:
- AEra justificada porque os presos não têm direitos
- BViolava o direito a eleições livres do artigo 3 do Protocolo 1
- CEstava dentro da margem de apreciação do Reino Unido
- DViolava o direito à liberdade de expressão do artigo 10 da Convenção
5.Média
Um chefe de polícia é demitido sem ser informado das acusações nem ter a chance de responder. Em Ridge v Baldwin, a Câmara dos Lordes decidiu:
- ASó o parlamento poderia examinar a decisão
- BA demissão era válida, por ser uma decisão administrativa
- CA demissão era válida, porque o policial não tinha contrato
- DA demissão era nula por violação da justiça natural
6.Média
Nos Estados Unidos, o Congresso pode derrubar um veto presidencial:
- APedindo à Suprema Corte que aprove o projeto
- BPor maioria simples apenas na Câmara
- CPor votação de dois terços na Câmara e no Senado
- DPor votação de três quartos dos estados
7.Difícil
A doutrina da "margem de apreciação" do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos significa que:
- AO Tribunal nunca revisa decisões nacionais
- BTodos os Estados devem aplicar regras idênticas
- COs Estados têm certa discricionariedade para proteger direitos, sobretudo em questões morais sensíveis
- DOs Estados podem desconsiderar os julgamentos de Estrasburgo sempre que seu próprio parlamento discordar do resultado
8.Difícil
Em R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), a Suprema Corte disse sobre a convenção de Sewel que:
- AAplica-se apenas à Irlanda do Norte
- BTornou-se juridicamente vinculante ao ser incluída em lei
- CExige o consentimento escocês para a saída do Reino Unido da UE
- DÉ uma convenção política que os tribunais não podem fazer cumprir
Gabarito
- 1. A · Em grande parte não codificada
- 2. D · Só pode ser emendada por um procedimento especial
- 3. D · Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, em Estrasburgo
- 4. B · Violava o direito a eleições livres do artigo 3 do Protocolo 1
- 5. D · A demissão era nula por violação da justiça natural
- 6. C · Por votação de dois terços na Câmara e no Senado
- 7. C · Os Estados têm certa discricionariedade para proteger direitos, sobretudo em questões morais sensíveis
- 8. D · É uma convenção política que os tribunais não podem fazer cumprir
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.