1.Fácil
Que direito o artigo 10 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos protege?
- AO direito à vida
- BA liberdade de expressão
- CO direito ao casamento
- DA proibição da tortura
2.Fácil
Um ombudsman (ouvidor) normalmente:
- ARedige projetos de lei para o parlamento
- BJulga recursos contra o tribunal mais alto
- CProcessa crimes cometidos por ministros e servidores públicos
- DInvestiga reclamações de má administração por órgãos públicos
3.Fácil
No Reino Unido, depois que um projeto é aprovado pelas duas Casas do parlamento, ele se torna lei quando recebe:
- AA confirmação do gabinete
- BA aprovação em referendo
- CA sanção real (Royal Assent)
- DA aprovação judicial
4.Média
No litígio Factortame, quando o Reino Unido era membro da UE, a Câmara dos Lordes:
- ADecidiu que o direito da UE nunca poderia limitar as leis do parlamento
- BRemeteu a questão ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos
- CAfastou a aplicação de partes de uma lei do parlamento que conflitavam com o direito da UE
- DDeclarou inválido o European Communities Act 1972
5.Média
Nos Estados Unidos, o Congresso pode derrubar um veto presidencial:
- APor votação de três quartos dos estados
- BPor maioria simples apenas na Câmara
- CPor votação de dois terços na Câmara e no Senado
- DPedindo à Suprema Corte que aprove o projeto
6.Média
Na Inglaterra e no País de Gales, uma ação de judicial review deve, em geral, ser proposta:
- AProntamente e, em qualquer caso, em até três meses
- BA qualquer momento
- CEm até seis anos
- DEm até um ano
7.Difícil
Em R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019), a Suprema Corte decidiu que uma cláusula de exclusão que protegia as decisões do Tribunal:
- AExcluía todo controle das suas decisões
- BNão excluía o judicial review dos seus erros de direito
- CAplicava-se só a decisões sobre segurança nacional
- DEra inválida por estar em legislação secundária
8.Difícil
O teste de irrazoabilidade de Wednesbury pergunta se uma decisão é:
- AImpopular junto ao público
- BTão irrazoável que nenhuma autoridade razoável poderia tê-la tomado
- CUm pouco menos que ideal
- DDiferente do que o juiz teria decidido com as mesmas provas
Gabarito
- 1. B · A liberdade de expressão
- 2. D · Investiga reclamações de má administração por órgãos públicos
- 3. C · A sanção real (Royal Assent)
- 4. C · Afastou a aplicação de partes de uma lei do parlamento que conflitavam com o direito da UE
- 5. C · Por votação de dois terços na Câmara e no Senado
- 6. A · Prontamente e, em qualquer caso, em até três meses
- 7. B · Não excluía o judicial review dos seus erros de direito
- 8. B · Tão irrazoável que nenhuma autoridade razoável poderia tê-la tomado
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.