Lista de exercícios de Direito constitucional com respostas

Lista de exercícios de Direito constitucional grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

Que direito o artigo 10 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos protege?

  1. AO direito à vida
  2. BO direito ao casamento
  3. CA liberdade de expressão
  4. DA proibição da tortura
2.Fácil

A separação de poderes divide o poder do Estado entre:

  1. AOs níveis de governo central, regional e local
  2. BParlamento, monarca e Igreja
  3. CLegislativo, Executivo e Judiciário
  4. DPolícia, Exército e tribunais
3.Fácil

O parlamento neerlandês (Staten-Generaal) é composto por:

  1. AO Rei e o Conselho de Ministros
  2. BA Câmara dos Representantes (Tweede Kamer) e o Senado (Eerste Kamer)
  3. CO Conselho de Estado e a Suprema Corte
  4. DOs conselhos provinciais e municipais
4.Média

Um ministro se recusa a encaminhar uma reclamação a um comitê porque o resultado poderia constranger o governo. Em Padfield v Minister of Agriculture, a Câmara dos Lordes decidiu:

  1. AA recusa era ilegal, pois frustrava a finalidade da lei
  2. BO ministro tinha discricionariedade ilimitada
  3. CSó o parlamento poderia questionar o ministro
  4. DA recusa era legal, pois a lei não impunha o dever de dar razões
5.Média

Pela jurisprudência da CEDH, como Sunday Times v UK, para que uma restrição seja "prevista em lei", a lei deve ser:

  1. ASuficientemente acessível e previsível em seus efeitos
  2. BAprovada por referendo
  3. CMais antiga que a Convenção
  4. DContida numa única lei escrita aprovada pelo parlamento
6.Média

Que fundamento de controle judicial se aplica quando quem decide ignora uma consideração relevante?

  1. AIlegalidade (illegality)
  2. BApenas irregularidade processual
  3. CApenas expectativa legítima
  4. DNenhum, pois os tribunais nunca revisam considerações
7.Difícil

Em Madzimbamuto v Lardner-Burke, o Privy Council decidiu que o parlamento do Reino Unido ainda podia legislar para a Rodésia do Sul porque:

  1. AA Rodésia tinha se tornado totalmente independente
  2. BA convenção era juridicamente vinculante, mas a Rodésia havia renunciado a ela
  3. CUma convenção de que não o faria não limitava seu poder jurídico
  4. DA Rodésia tinha consentido com a legislação
8.Difícil

Uma autoridade de saúde transfere uma mulher com deficiência grave para uma casa de cuidados depois de prometer que seria seu "lar para a vida toda", e depois decide fechá-la. Em R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:

  1. AA promessa era nula porque a autoridade não tinha poder legal para fazê-la
  2. BFrustrar sua expectativa legítima substantiva foi um abuso de poder
  3. CSó era exigida uma consulta justa
  4. DA promessa podia ser quebrada sempre que a política mudasse

Gabarito

  1. 1. C · A liberdade de expressão
  2. 2. C · Legislativo, Executivo e Judiciário
  3. 3. B · A Câmara dos Representantes (Tweede Kamer) e o Senado (Eerste Kamer)
  4. 4. A · A recusa era ilegal, pois frustrava a finalidade da lei
  5. 5. A · Suficientemente acessível e previsível em seus efeitos
  6. 6. A · Ilegalidade (illegality)
  7. 7. C · Uma convenção de que não o faria não limitava seu poder jurídico
  8. 8. B · Frustrar sua expectativa legítima substantiva foi um abuso de poder

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.