1.Fácil
Que direito o artigo 10 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos protege?
- AO direito à vida
- BO direito ao casamento
- CA liberdade de expressão
- DA proibição da tortura
2.Fácil
A separação de poderes divide o poder do Estado entre:
- AOs níveis de governo central, regional e local
- BParlamento, monarca e Igreja
- CLegislativo, Executivo e Judiciário
- DPolícia, Exército e tribunais
3.Fácil
O parlamento neerlandês (Staten-Generaal) é composto por:
- AO Rei e o Conselho de Ministros
- BA Câmara dos Representantes (Tweede Kamer) e o Senado (Eerste Kamer)
- CO Conselho de Estado e a Suprema Corte
- DOs conselhos provinciais e municipais
4.Média
Um ministro se recusa a encaminhar uma reclamação a um comitê porque o resultado poderia constranger o governo. Em Padfield v Minister of Agriculture, a Câmara dos Lordes decidiu:
- AA recusa era ilegal, pois frustrava a finalidade da lei
- BO ministro tinha discricionariedade ilimitada
- CSó o parlamento poderia questionar o ministro
- DA recusa era legal, pois a lei não impunha o dever de dar razões
5.Média
Pela jurisprudência da CEDH, como Sunday Times v UK, para que uma restrição seja "prevista em lei", a lei deve ser:
- ASuficientemente acessível e previsível em seus efeitos
- BAprovada por referendo
- CMais antiga que a Convenção
- DContida numa única lei escrita aprovada pelo parlamento
6.Média
Que fundamento de controle judicial se aplica quando quem decide ignora uma consideração relevante?
- AIlegalidade (illegality)
- BApenas irregularidade processual
- CApenas expectativa legítima
- DNenhum, pois os tribunais nunca revisam considerações
7.Difícil
Em Madzimbamuto v Lardner-Burke, o Privy Council decidiu que o parlamento do Reino Unido ainda podia legislar para a Rodésia do Sul porque:
- AA Rodésia tinha se tornado totalmente independente
- BA convenção era juridicamente vinculante, mas a Rodésia havia renunciado a ela
- CUma convenção de que não o faria não limitava seu poder jurídico
- DA Rodésia tinha consentido com a legislação
8.Difícil
Uma autoridade de saúde transfere uma mulher com deficiência grave para uma casa de cuidados depois de prometer que seria seu "lar para a vida toda", e depois decide fechá-la. Em R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:
- AA promessa era nula porque a autoridade não tinha poder legal para fazê-la
- BFrustrar sua expectativa legítima substantiva foi um abuso de poder
- CSó era exigida uma consulta justa
- DA promessa podia ser quebrada sempre que a política mudasse
Gabarito
- 1. C · A liberdade de expressão
- 2. C · Legislativo, Executivo e Judiciário
- 3. B · A Câmara dos Representantes (Tweede Kamer) e o Senado (Eerste Kamer)
- 4. A · A recusa era ilegal, pois frustrava a finalidade da lei
- 5. A · Suficientemente acessível e previsível em seus efeitos
- 6. A · Ilegalidade (illegality)
- 7. C · Uma convenção de que não o faria não limitava seu poder jurídico
- 8. B · Frustrar sua expectativa legítima substantiva foi um abuso de poder
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.