Lista de exercícios de Direito constitucional com respostas

Uma monarquia constitucional é aquela em que o monarca:

1. ALidera o partido político no governo
2. BÉ chefe de Estado, mas age dentro de limites constitucionais, sobretudo a conselho dos ministros
3. CDetém pessoalmente todo o poder legislativo e executivo, e os ministros apenas aconselham quando solicitados
4. DÉ eleito pelo parlamento a cada cinco anos

A convenção de Salisbury no Reino Unido significa que a Câmara dos Lordes:

1. AElege o Speaker da Câmara dos Comuns
2. BNão bloqueia projetos do governo que cumprem compromissos do programa eleitoral
3. CDeve aprovar todos os projetos financeiros em uma semana
4. DPode vetar permanentemente projetos que alterem a constituição do Reino Unido

Os artigos 8 a 11 da CEDH são direitos "qualificados". Isso significa que:

1. ASó podem ser restringidos em tempo de guerra ou de emergência pública que ameace a vida da nação, nos termos do artigo 15
2. BAs ingerências podem ser justificadas se forem legais, com fim legítimo e necessárias numa sociedade democrática
3. CProtegem apenas profissionais qualificados
4. DNunca podem ser restringidos de nenhuma forma

Em Hirst v UK (No 2), o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que a proibição geral britânica do voto de presos condenados:

1. AEstava dentro da margem de apreciação do Reino Unido
2. BViolava o direito à liberdade de expressão do artigo 10 da Convenção
3. CViolava o direito a eleições livres do artigo 3 do Protocolo 1
4. DEra justificada porque os presos não têm direitos

Um ministro se recusa a encaminhar uma reclamação a um comitê porque o resultado poderia constranger o governo. Em Padfield v Minister of Agriculture, a Câmara dos Lordes decidiu:

1. ASó o parlamento poderia questionar o ministro
2. BA recusa era legal, pois a lei não impunha o dever de dar razões
3. CA recusa era ilegal, pois frustrava a finalidade da lei
4. DO ministro tinha discricionariedade ilimitada

Segundo Porter v Magill, o teste de parcialidade aparente pergunta se:

1. AO responsável pela decisão era realmente parcial
2. BO requerente acreditava, pessoal e razoavelmente, que o decisor tinha sido parcial contra ele
3. CO responsável pela decisão já tinha encontrado alguma das partes
4. DUm observador imparcial e informado concluiria que havia uma possibilidade real de parcialidade

Uma autoridade de saúde transfere uma mulher com deficiência grave para uma casa de cuidados depois de prometer que seria seu "lar para a vida toda", e depois decide fechá-la. Em R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:

1. AFrustrar sua expectativa legítima substantiva foi um abuso de poder
2. BA promessa podia ser quebrada sempre que a política mudasse
3. CA promessa era nula porque a autoridade não tinha poder legal para fazê-la
4. DSó era exigida uma consulta justa

A abordagem "dualista" do direito internacional significa que:

1. AOs tribunais devem aplicar apenas o direito internacional
2. BO direito internacional se aplica automaticamente nos tribunais nacionais assim que um tratado é ratificado
3. COs tratados precisam ser incorporados ao direito nacional antes que os tribunais os apliquem internamente
4. DTratados não podem ser assinados sem referendo