Lista de exercícios de Direito constitucional com respostas

Nos Estados Unidos, a "Bill of Rights" se refere:

1. AÀs dez primeiras emendas à Constituição
2. BÀ Declaração de Independência
3. CAo primeiro artigo da Constituição
4. DA uma lei aprovada pelo Congresso nos anos 1960

Pelos Parliament Acts 1911 e 1949, a Câmara dos Lordes geralmente pode atrasar a maioria dos projetos públicos aprovados pelos Comuns por cerca de:

1. AO tempo que quiser
2. BUm ano
3. CUma semana
4. DCinco anos

Qual lei criou a Suprema Corte do Reino Unido?

1. AHuman Rights Act 1998
2. BScotland Act 1998
3. CParliament Act 1911
4. DConstitutional Reform Act 2005

Em R (Jackson) v Attorney General, a Câmara dos Lordes decidiu que:

1. AA Câmara dos Lordes podia vetar qualquer projeto permanentemente
2. BO Parliament Act 1949 e o Hunting Act 2004, aprovado com base nele, eram válidos
3. CO Hunting Act era incompatível com os direitos da Convenção
4. DAs leis aprovadas com base nos Parliament Acts eram meramente legislação delegada inválida

Em Hirst v UK (No 2), o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que a proibição geral britânica do voto de presos condenados:

1. AViolava o direito à liberdade de expressão do artigo 10 da Convenção
2. BViolava o direito a eleições livres do artigo 3 do Protocolo 1
3. CEra justificada porque os presos não têm direitos
4. DEstava dentro da margem de apreciação do Reino Unido

Na Inglaterra e no País de Gales, uma ação de judicial review deve, em geral, ser proposta:

1. AProntamente e, em qualquer caso, em até três meses
2. BEm até seis anos
3. CA qualquer momento
4. DEm até um ano

O governo introduz taxas altas para propor ações nos tribunais trabalhistas, e o número de ações cai bruscamente. Em R (UNISON) v Lord Chancellor (2017), a Suprema Corte decidiu:

1. AAs taxas eram legais porque os usuários dos tribunais devem pagar por eles
2. BAs taxas eram ilegais porque impediam o acesso à justiça
3. CAs taxas eram legais porque o parlamento autorizou taxas
4. DAs taxas violavam apenas o direito da concorrência da UE

Segundo Osman v UK, um Estado viola sua obrigação positiva, pelo artigo 2, de proteger uma pessoa contra terceiros se as autoridades:

1. ANão impediram nenhum crime na sua área
2. BNão forneceram proteção policial em tempo integral a todas as pessoas que tinham relatado qualquer ameaça contra si
3. CNão condenaram a pessoa que depois matou a vítima
4. DSabiam ou deviam saber de um risco real e imediato à vida e não tomaram medidas razoáveis