1.Fácil
A devolução (devolution) no Reino Unido significa que:
- AO Reino Unido se tornou um Estado federal em que os poderes regionais são entrincheirados e não podem ser retirados por Westminster
- BOs conselhos locais podem se sobrepor às leis do parlamento
- CO parlamento transfere alguns poderes a órgãos na Escócia, no País de Gales e na Irlanda do Norte, permanecendo soberano
- DO monarca divide o poder com parlamentos regionais
2.Fácil
Os artigos 8 a 11 da CEDH são direitos "qualificados". Isso significa que:
- ASó podem ser restringidos em tempo de guerra ou de emergência pública que ameace a vida da nação, nos termos do artigo 15
- BProtegem apenas profissionais qualificados
- CAs ingerências podem ser justificadas se forem legais, com fim legítimo e necessárias numa sociedade democrática
- DNunca podem ser restringidos de nenhuma forma
3.Fácil
O parlamento neerlandês (Staten-Generaal) é composto por:
- AOs conselhos provinciais e municipais
- BA Câmara dos Representantes (Tweede Kamer) e o Senado (Eerste Kamer)
- CO Conselho de Estado e a Suprema Corte
- DO Rei e o Conselho de Ministros
4.Média
Ellen Street Estates v Minister of Health é citado pelo princípio de que:
- AO parlamento não pode vincular seus sucessores, e uma lei posterior revoga tacitamente uma anterior incompatível
- BAs leis anteriores sempre prevalecem sobre as posteriores
- COs tribunais podem se recusar a aplicar uma lei posterior
- DO parlamento pode proteger uma lei contra revogação posterior, declarando expressamente que ela não poderá ser alterada no futuro
5.Média
Que direito da CEDH é absoluto e não admite derrogação nem em emergência?
- AA liberdade de reunião (artigo 11)
- BO direito ao respeito pela vida privada (artigo 8)
- CA proibição da tortura (artigo 3)
- DA liberdade de expressão (artigo 10)
6.Média
Segundo Porter v Magill, o teste de parcialidade aparente pergunta se:
- AO responsável pela decisão era realmente parcial
- BO requerente acreditava, pessoal e razoavelmente, que o decisor tinha sido parcial contra ele
- CUm observador imparcial e informado concluiria que havia uma possibilidade real de parcialidade
- DO responsável pela decisão já tinha encontrado alguma das partes
7.Difícil
Agentes entram na casa de um escritor e apreendem seus papéis com base num mandado emitido por um Secretário de Estado sem autoridade legal para emiti-lo. Em Entick v Carrington, o tribunal decidiu:
- AA busca era ilegal, porque a ação do Estado precisa de autoridade legal
- BA busca era legal, porque a necessidade do Estado justificava a apreensão dos papéis
- CO escritor só poderia reclamar ao parlamento
- DA busca era legal, porque o mandado estava assinado
8.Difícil
A doutrina da expectativa legítima protege os particulares quando:
- AQualquer pessoa espera uma decisão favorável
- BUm órgão público fez uma promessa clara ou estabeleceu uma prática da qual depois quer se afastar injustamente
- CUm ministro fala no parlamento
- DExiste um contrato com o governo e o órgão público depois deixa de cumprir suas obrigações contratuais
Gabarito
- 1. C · O parlamento transfere alguns poderes a órgãos na Escócia, no País de Gales e na Irlanda do Norte, permanecendo soberano
- 2. C · As ingerências podem ser justificadas se forem legais, com fim legítimo e necessárias numa sociedade democrática
- 3. B · A Câmara dos Representantes (Tweede Kamer) e o Senado (Eerste Kamer)
- 4. A · O parlamento não pode vincular seus sucessores, e uma lei posterior revoga tacitamente uma anterior incompatível
- 5. C · A proibição da tortura (artigo 3)
- 6. C · Um observador imparcial e informado concluiria que havia uma possibilidade real de parcialidade
- 7. A · A busca era ilegal, porque a ação do Estado precisa de autoridade legal
- 8. B · Um órgão público fez uma promessa clara ou estabeleceu uma prática da qual depois quer se afastar injustamente
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.