Lista de exercícios de Direito constitucional com respostas

O controle judicial (judicial review) permite aos tribunais:

1. AVerificar se os órgãos públicos agem de forma legal
2. BDecidir eleições
3. CNomear ministros
4. DReescrever qualquer legislação que considerem imprudente

A responsabilidade ministerial individual significa que um ministro:

1. APode ser afastado do cargo pelos tribunais
2. BResponde pessoalmente pelo pagamento de indenizações por erros cometidos por seus servidores
3. CDeve aprovar pessoalmente cada decisão do seu ministério
4. DResponde ao parlamento por seu ministério e por sua conduta pessoal

Um referendo é:

1. AUma eleição de membros do parlamento
2. BUma votação direta do eleitorado sobre uma questão específica
3. CUma decisão do tribunal constitucional
4. DUma moção de desconfiança contra o governo por parte dos parlamentares

Pelo artigo 94 da Constituição neerlandesa, os tribunais neerlandeses:

1. APodem anular leis que conflitem com a Constituição ou com princípios gerais
2. BNão aplicam leis que conflitem com disposições de tratados que vinculam a todos
3. CAplicam as leis mesmo que conflitem com tratados
4. DDevem remeter todas as questões de tratados ao Conselho de Estado

Em R (Jackson) v Attorney General, a Câmara dos Lordes decidiu que:

1. AO Parliament Act 1949 e o Hunting Act 2004, aprovado com base nele, eram válidos
2. BAs leis aprovadas com base nos Parliament Acts eram meramente legislação delegada inválida
3. CA Câmara dos Lordes podia vetar qualquer projeto permanentemente
4. DO Hunting Act era incompatível com os direitos da Convenção

Pelo Human Rights Act 1998 britânico, se um tribunal não consegue interpretar uma lei de forma compatível com os direitos da Convenção, ele pode:

1. AAnular a lei imediatamente
2. BEmitir uma declaração de incompatibilidade, mantendo a lei em vigor
3. CEnviar o caso automaticamente ao TEDH
4. DOrdenar ao parlamento que altere a lei em um mês

A doutrina da expectativa legítima protege os particulares quando:

1. AUm órgão público fez uma promessa clara ou estabeleceu uma prática da qual depois quer se afastar injustamente
2. BUm ministro fala no parlamento
3. CQualquer pessoa espera uma decisão favorável
4. DExiste um contrato com o governo e o órgão público depois deixa de cumprir suas obrigações contratuais

Pessoas compram licenças de TV antecipadamente para evitar um aumento da taxa, e o Home Office ameaça revogá-las a menos que paguem a diferença. Em Congreve v Home Office, o tribunal decidiu:

1. AOs titulares das licenças não tinham direitos
2. BO ministro podia agir com qualquer finalidade
3. CA revogação era legal nos termos da lei
4. DUsar o poder de revogação dessa forma era ilegal