Lista de exercícios de Direito constitucional com respostas

Lista de exercícios de Direito constitucional grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

Um ombudsman (ouvidor) normalmente:

  1. AInvestiga reclamações de má administração por órgãos públicos
  2. BRedige projetos de lei para o parlamento
  3. CProcessa crimes cometidos por ministros e servidores públicos
  4. DJulga recursos contra o tribunal mais alto
2.Fácil

O artigo 14 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos proíbe a discriminação:

  1. ANo gozo dos outros direitos da Convenção
  2. BApenas em razão da nacionalidade
  3. CApenas por empregadores privados
  4. DEm todas as áreas da vida, como um direito autônomo
3.Fácil

Uma monarquia constitucional é aquela em que o monarca:

  1. ALidera o partido político no governo
  2. BÉ eleito pelo parlamento a cada cinco anos
  3. CDetém pessoalmente todo o poder legislativo e executivo, e os ministros apenas aconselham quando solicitados
  4. DÉ chefe de Estado, mas age dentro de limites constitucionais, sobretudo a conselho dos ministros
4.Média

Em CCSU v Minister for the Civil Service (o caso GCHQ), Lord Diplock classificou os fundamentos do judicial review como:

  1. AFraude, erro e coação
  2. BLegalidade, legitimidade e proporcionalidade
  3. CIlegalidade, irracionalidade e vício de procedimento
  4. DCompetência, motivo e equidade
5.Média

Um ministro se recusa a encaminhar uma reclamação a um comitê porque o resultado poderia constranger o governo. Em Padfield v Minister of Agriculture, a Câmara dos Lordes decidiu:

  1. AA recusa era ilegal, pois frustrava a finalidade da lei
  2. BO ministro tinha discricionariedade ilimitada
  3. CSó o parlamento poderia questionar o ministro
  4. DA recusa era legal, pois a lei não impunha o dever de dar razões
6.Média

Em Dudgeon v UK, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que criminalizar atos homossexuais consentidos entre homens adultos na Irlanda do Norte:

  1. AViolava apenas o direito de casar
  2. BEstava fora do âmbito da Convenção
  3. CEra justificado nos termos do artigo 8(2), por ser necessário à proteção da moral pública
  4. DViolava o direito ao respeito pela vida privada do artigo 8
7.Difícil

A abordagem "dualista" do direito internacional significa que:

  1. AOs tratados precisam ser incorporados ao direito nacional antes que os tribunais os apliquem internamente
  2. BO direito internacional se aplica automaticamente nos tribunais nacionais assim que um tratado é ratificado
  3. CTratados não podem ser assinados sem referendo
  4. DOs tribunais devem aplicar apenas o direito internacional
8.Difícil

O teste de irrazoabilidade de Wednesbury pergunta se uma decisão é:

  1. AUm pouco menos que ideal
  2. BDiferente do que o juiz teria decidido com as mesmas provas
  3. CTão irrazoável que nenhuma autoridade razoável poderia tê-la tomado
  4. DImpopular junto ao público

Gabarito

  1. 1. A · Investiga reclamações de má administração por órgãos públicos
  2. 2. A · No gozo dos outros direitos da Convenção
  3. 3. D · É chefe de Estado, mas age dentro de limites constitucionais, sobretudo a conselho dos ministros
  4. 4. C · Ilegalidade, irracionalidade e vício de procedimento
  5. 5. A · A recusa era ilegal, pois frustrava a finalidade da lei
  6. 6. D · Violava o direito ao respeito pela vida privada do artigo 8
  7. 7. A · Os tratados precisam ser incorporados ao direito nacional antes que os tribunais os apliquem internamente
  8. 8. C · Tão irrazoável que nenhuma autoridade razoável poderia tê-la tomado

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.