Lista de exercícios de Direito constitucional com respostas

Os membros do Senado neerlandês (Eerste Kamer) são eleitos principalmente:

1. APelos membros da Câmara dos Representantes
2. BPor nomeação do Rei
3. CPelos membros dos conselhos provinciais
4. DPelo voto direto de todos os cidadãos

Um Estado unitário é aquele em que:

1. AHá apenas um partido político
2. BAs regiões têm poderes garantidos pela constituição, que o centro não pode alterar sozinho
3. CO poder soberano fica no centro, que pode delegar poderes a outros níveis
4. DO chefe de Estado é também chefe de governo

Num sistema parlamentar, o governo geralmente depende:

1. ADe um referendo todo ano
2. BApenas do apoio do chefe de Estado
3. CDa confiança do parlamento
4. DDa aprovação dos tribunais

Em Dudgeon v UK, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que criminalizar atos homossexuais consentidos entre homens adultos na Irlanda do Norte:

1. AEstava fora do âmbito da Convenção
2. BViolava apenas o direito de casar
3. CViolava o direito ao respeito pela vida privada do artigo 8
4. DEra justificado nos termos do artigo 8(2), por ser necessário à proteção da moral pública

Nos Estados Unidos, o Congresso pode derrubar um veto presidencial:

1. APedindo à Suprema Corte que aprove o projeto
2. BPor maioria simples apenas na Câmara
3. CPor votação de três quartos dos estados
4. DPor votação de dois terços na Câmara e no Senado

Em Soering v UK, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que extraditar um homem para os EUA, onde enfrentaria uma possível pena de morte, violaria o artigo 3 por causa:

1. ADo fato de a própria pena de morte equivaler sempre a tortura nos termos do artigo 3
2. BDo fato de os EUA não serem parte da Convenção
3. CDas condições extremas e da longa espera no corredor da morte
4. DDo fato de ele não ter um julgamento justo

Em R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019), a Suprema Corte decidiu que uma cláusula de exclusão que protegia as decisões do Tribunal:

1. AExcluía todo controle das suas decisões
2. BNão excluía o judicial review dos seus erros de direito
3. CEra inválida por estar em legislação secundária
4. DAplicava-se só a decisões sobre segurança nacional

Um tribunal ordena a publicação das cartas do príncipe Charles aos ministros. O Attorney General emite um certificado com base no Freedom of Information Act que se sobrepõe à decisão. Em R (Evans) v Attorney General (2015), a Suprema Corte decidiu:

1. AO certificado era válido, pois a lei lhe dava um veto sem ressalvas sobre qualquer decisão do tribunal quanto à divulgação
2. BO certificado era inválido, pois ele apenas discordou da visão do tribunal sobre os mesmos fatos
3. CA lei era incompatível com o artigo 10 da CEDH
4. DAs cartas nunca poderiam ser publicadas