1.Fácil
A devolução (devolution) no Reino Unido significa que:
- AO parlamento transfere alguns poderes a órgãos na Escócia, no País de Gales e na Irlanda do Norte, permanecendo soberano
- BO Reino Unido se tornou um Estado federal em que os poderes regionais são entrincheirados e não podem ser retirados por Westminster
- CO monarca divide o poder com parlamentos regionais
- DOs conselhos locais podem se sobrepor às leis do parlamento
2.Fácil
Pela section 19 do Human Rights Act 1998 britânico, o ministro responsável por um projeto de lei deve:
- AObter da Suprema Corte a aprovação de sua compatibilidade antes da segunda leitura
- BFazer uma declaração sobre se ele é compatível com os direitos da Convenção
- CEnviá-lo ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos
- DRealizar uma consulta pública sobre ele
3.Fácil
A independência judicial significa que:
- AOs juízes decidem os casos livres de pressão do governo ou de outras partes
- BOs juízes são eleitos pelo público
- COs juízes podem afastar qualquer lei que considerem injusta ou contrária à boa política
- DOs juízes não podem ficar vinculados à lei
4.Média
Ellen Street Estates v Minister of Health é citado pelo princípio de que:
- AO parlamento não pode vincular seus sucessores, e uma lei posterior revoga tacitamente uma anterior incompatível
- BO parlamento pode proteger uma lei contra revogação posterior, declarando expressamente que ela não poderá ser alterada no futuro
- COs tribunais podem se recusar a aplicar uma lei posterior
- DAs leis anteriores sempre prevalecem sobre as posteriores
5.Média
Em R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union, a Câmara dos Lordes decidiu que o ministro agiu ilegalmente ao:
- AUsar a prerrogativa para criar um regime incompatível com um regime legal ainda não em vigor
- BRecusar-se a consultar os bombeiros
- CPôr uma lei em vigor rápido demais
- DPôr o regime legal em vigor sem antes consultar os órgãos que seriam afetados por ele
6.Média
Em Marbury v Madison (1803), a Suprema Corte dos EUA estabeleceu:
- AO poder dos tribunais de controlar a constitucionalidade das leis
- BO direito de portar armas
- CO poder do Congresso de revogar decisões do Judiciário federal
- DO poder de veto do Presidente
7.Difícil
Em R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), a Suprema Corte disse sobre a convenção de Sewel que:
- AExige o consentimento escocês para a saída do Reino Unido da UE
- BTornou-se juridicamente vinculante ao ser incluída em lei
- CÉ uma convenção política que os tribunais não podem fazer cumprir
- DAplica-se apenas à Irlanda do Norte
8.Difícil
Em Miller II (2019), a Suprema Corte do Reino Unido declarou ilegal a suspensão (prorogation) do parlamento porque:
- AFrustrava as funções constitucionais do parlamento sem justificativa razoável
- BViolava o artigo 3 do Protocolo 1 da CEDH, ao interferir no direito a eleições livres
- CA Rainha se recusou a aprová-la
- DFoi decidida por referendo
Gabarito
- 1. A · O parlamento transfere alguns poderes a órgãos na Escócia, no País de Gales e na Irlanda do Norte, permanecendo soberano
- 2. B · Fazer uma declaração sobre se ele é compatível com os direitos da Convenção
- 3. A · Os juízes decidem os casos livres de pressão do governo ou de outras partes
- 4. A · O parlamento não pode vincular seus sucessores, e uma lei posterior revoga tacitamente uma anterior incompatível
- 5. A · Usar a prerrogativa para criar um regime incompatível com um regime legal ainda não em vigor
- 6. A · O poder dos tribunais de controlar a constitucionalidade das leis
- 7. C · É uma convenção política que os tribunais não podem fazer cumprir
- 8. A · Frustrava as funções constitucionais do parlamento sem justificativa razoável
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.