Lista de exercícios de Direito constitucional com respostas

Lista de exercícios de Direito constitucional grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

A convenção de Sewel diz que o parlamento do Reino Unido normalmente não vai:

  1. AAlterar impostos sem um referendo
  2. BLegislar sobre matérias descentralizadas sem o consentimento da legislatura descentralizada
  3. CLegislar sobre matérias escocesas sem antes realizar um referendo na Escócia
  4. DDebater assuntos relativos à Escócia
2.Fácil

Os artigos 8 a 11 da CEDH são direitos "qualificados". Isso significa que:

  1. AProtegem apenas profissionais qualificados
  2. BNunca podem ser restringidos de nenhuma forma
  3. CSó podem ser restringidos em tempo de guerra ou de emergência pública que ameace a vida da nação, nos termos do artigo 15
  4. DAs ingerências podem ser justificadas se forem legais, com fim legítimo e necessárias numa sociedade democrática
3.Fácil

A constituição do Reino Unido é mais bem descrita como:

  1. ACopiada da Constituição dos EUA
  2. BTotalmente estabelecida nos tratados da UE
  3. CInteiramente escrita num único documento
  4. DEm grande parte não codificada
4.Média

Nos Estados Unidos, o Congresso pode derrubar um veto presidencial:

  1. APor votação de três quartos dos estados
  2. BPor maioria simples apenas na Câmara
  3. CPedindo à Suprema Corte que aprove o projeto
  4. DPor votação de dois terços na Câmara e no Senado
5.Média

Em R (Jackson) v Attorney General, a Câmara dos Lordes decidiu que:

  1. AO Parliament Act 1949 e o Hunting Act 2004, aprovado com base nele, eram válidos
  2. BO Hunting Act era incompatível com os direitos da Convenção
  3. CA Câmara dos Lordes podia vetar qualquer projeto permanentemente
  4. DAs leis aprovadas com base nos Parliament Acts eram meramente legislação delegada inválida
6.Média

Em Bellinger v Bellinger, a Câmara dos Lordes não conseguiu interpretar a lei do casamento de modo a reconhecer o casamento de uma mulher trans com um homem, então:

  1. AAnulou a disposição em causa
  2. BEmitiu uma declaração de incompatibilidade
  3. CRemeteu o caso a Estrasburgo
  4. DInterpretou a lei de forma compatível com base na section 3
7.Difícil

Uma mulher com doença terminal pede garantia de que o marido não será processado por ajudá-la a morrer. Em Pretty v UK, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que o artigo 2:

  1. ANão tinha nenhuma relação com o caso dela
  2. BExige que os Estados permitam o suicídio assistido
  3. CExige uma imunidade para o marido dela
  4. DNão inclui um direito de morrer
8.Difícil

O artigo 79(3) da Lei Fundamental alemã (a "cláusula de eternidade") proíbe emendas que afetem:

  1. AApenas os artigos sobre tributação
  2. BO sistema eleitoral, o número de cadeiras no Bundestag ou qualquer das regras dos artigos 38 a 48 sobre eleições
  3. CA estrutura federal, a participação dos Länder na legislação ou os princípios dos artigos 1 e 20
  4. DQualquer artigo da Lei Fundamental

Gabarito

  1. 1. B · Legislar sobre matérias descentralizadas sem o consentimento da legislatura descentralizada
  2. 2. D · As ingerências podem ser justificadas se forem legais, com fim legítimo e necessárias numa sociedade democrática
  3. 3. D · Em grande parte não codificada
  4. 4. D · Por votação de dois terços na Câmara e no Senado
  5. 5. A · O Parliament Act 1949 e o Hunting Act 2004, aprovado com base nele, eram válidos
  6. 6. B · Emitiu uma declaração de incompatibilidade
  7. 7. D · Não inclui um direito de morrer
  8. 8. C · A estrutura federal, a participação dos Länder na legislação ou os princípios dos artigos 1 e 20

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.