1.Fácil
A convenção de Sewel diz que o parlamento do Reino Unido normalmente não vai:
- AAlterar impostos sem um referendo
- BLegislar sobre matérias descentralizadas sem o consentimento da legislatura descentralizada
- CLegislar sobre matérias escocesas sem antes realizar um referendo na Escócia
- DDebater assuntos relativos à Escócia
2.Fácil
Os artigos 8 a 11 da CEDH são direitos "qualificados". Isso significa que:
- AProtegem apenas profissionais qualificados
- BNunca podem ser restringidos de nenhuma forma
- CSó podem ser restringidos em tempo de guerra ou de emergência pública que ameace a vida da nação, nos termos do artigo 15
- DAs ingerências podem ser justificadas se forem legais, com fim legítimo e necessárias numa sociedade democrática
3.Fácil
A constituição do Reino Unido é mais bem descrita como:
- ACopiada da Constituição dos EUA
- BTotalmente estabelecida nos tratados da UE
- CInteiramente escrita num único documento
- DEm grande parte não codificada
4.Média
Nos Estados Unidos, o Congresso pode derrubar um veto presidencial:
- APor votação de três quartos dos estados
- BPor maioria simples apenas na Câmara
- CPedindo à Suprema Corte que aprove o projeto
- DPor votação de dois terços na Câmara e no Senado
5.Média
Em R (Jackson) v Attorney General, a Câmara dos Lordes decidiu que:
- AO Parliament Act 1949 e o Hunting Act 2004, aprovado com base nele, eram válidos
- BO Hunting Act era incompatível com os direitos da Convenção
- CA Câmara dos Lordes podia vetar qualquer projeto permanentemente
- DAs leis aprovadas com base nos Parliament Acts eram meramente legislação delegada inválida
6.Média
Em Bellinger v Bellinger, a Câmara dos Lordes não conseguiu interpretar a lei do casamento de modo a reconhecer o casamento de uma mulher trans com um homem, então:
- AAnulou a disposição em causa
- BEmitiu uma declaração de incompatibilidade
- CRemeteu o caso a Estrasburgo
- DInterpretou a lei de forma compatível com base na section 3
7.Difícil
Uma mulher com doença terminal pede garantia de que o marido não será processado por ajudá-la a morrer. Em Pretty v UK, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que o artigo 2:
- ANão tinha nenhuma relação com o caso dela
- BExige que os Estados permitam o suicídio assistido
- CExige uma imunidade para o marido dela
- DNão inclui um direito de morrer
8.Difícil
O artigo 79(3) da Lei Fundamental alemã (a "cláusula de eternidade") proíbe emendas que afetem:
- AApenas os artigos sobre tributação
- BO sistema eleitoral, o número de cadeiras no Bundestag ou qualquer das regras dos artigos 38 a 48 sobre eleições
- CA estrutura federal, a participação dos Länder na legislação ou os princípios dos artigos 1 e 20
- DQualquer artigo da Lei Fundamental
Gabarito
- 1. B · Legislar sobre matérias descentralizadas sem o consentimento da legislatura descentralizada
- 2. D · As ingerências podem ser justificadas se forem legais, com fim legítimo e necessárias numa sociedade democrática
- 3. D · Em grande parte não codificada
- 4. D · Por votação de dois terços na Câmara e no Senado
- 5. A · O Parliament Act 1949 e o Hunting Act 2004, aprovado com base nele, eram válidos
- 6. B · Emitiu uma declaração de incompatibilidade
- 7. D · Não inclui um direito de morrer
- 8. C · A estrutura federal, a participação dos Länder na legislação ou os princípios dos artigos 1 e 20
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.