Lista de exercícios de Direito constitucional com respostas

Um ombudsman (ouvidor) normalmente:

1. ARedige projetos de lei para o parlamento
2. BProcessa crimes cometidos por ministros e servidores públicos
3. CJulga recursos contra o tribunal mais alto
4. DInvestiga reclamações de má administração por órgãos públicos

A Convenção Europeia dos Direitos Humanos é aplicada pelo:

1. ATribunal Internacional de Justiça, em Haia
2. BParlamento Europeu
3. CTribunal Europeu dos Direitos Humanos, em Estrasburgo
4. DO Tribunal de Justiça da União Europeia, em Luxemburgo

Num sistema presidencialista, como o dos Estados Unidos:

1. AO chefe do Executivo é eleito separadamente e não depende da confiança do Legislativo
2. BO presidente pode dissolver o Legislativo quando quiser
3. CO presidente é uma figura cerimonial sem poderes
4. DO presidente é escolhido pelo parlamento, entre seus membros, e deve renunciar se este retirar a confiança no governo

Em Soering v UK, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que extraditar um homem para os EUA, onde enfrentaria uma possível pena de morte, violaria o artigo 3 por causa:

1. ADo fato de ele não ter um julgamento justo
2. BDo fato de a própria pena de morte equivaler sempre a tortura nos termos do artigo 3
3. CDas condições extremas e da longa espera no corredor da morte
4. DDo fato de os EUA não serem parte da Convenção

Segundo Porter v Magill, o teste de parcialidade aparente pergunta se:

1. AO responsável pela decisão já tinha encontrado alguma das partes
2. BUm observador imparcial e informado concluiria que havia uma possibilidade real de parcialidade
3. CO requerente acreditava, pessoal e razoavelmente, que o decisor tinha sido parcial contra ele
4. DO responsável pela decisão era realmente parcial

No litígio Factortame, quando o Reino Unido era membro da UE, a Câmara dos Lordes:

1. ADeclarou inválido o European Communities Act 1972
2. BDecidiu que o direito da UE nunca poderia limitar as leis do parlamento
3. CRemeteu a questão ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos
4. DAfastou a aplicação de partes de uma lei do parlamento que conflitavam com o direito da UE

Soldados matam a tiros três supostos terroristas em Gibraltar. Em McCann v UK, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos constatou uma violação do artigo 2 porque:

1. AOs soldados agiram por ódio pessoal
2. BO Reino Unido não tinha ratificado a Convenção para Gibraltar
3. CQualquer morte causada por agentes do Estado viola o artigo 2
4. DA operação não foi planejada e controlada de modo a minimizar o uso de força letal

Em R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014), sobre a proibição do suicídio assistido, a maioria da Suprema Corte do Reino Unido:

1. ADecidiu que o artigo 8 não estava em jogo
2. BInterpretou a proibição restritivamente com base na section 3 para permitir a morte assistida
3. CEmitiu uma declaração de incompatibilidade com o artigo 8, mantendo a proibição em vigor por ora
4. DRecusou-se, naquele momento, a emitir uma declaração de incompatibilidade, deixando a questão ao parlamento