Lista de exercícios de Direito constitucional com respostas

Um habeas corpus:

1. AOrdena a um órgão público que cumpra um dever legal
2. BPermite à polícia deter um suspeito sem acusação por até uma semana enquanto um tribunal examina as provas contra ele
3. CAutoriza o governo a fazer buscas em residências
4. DExige que uma pessoa detida seja apresentada a um tribunal para que se examine a legalidade da detenção

A convenção de Salisbury no Reino Unido significa que a Câmara dos Lordes:

1. ADeve aprovar todos os projetos financeiros em uma semana
2. BElege o Speaker da Câmara dos Comuns
3. CPode vetar permanentemente projetos que alterem a constituição do Reino Unido
4. DNão bloqueia projetos do governo que cumprem compromissos do programa eleitoral

A constituição do Reino Unido é mais bem descrita como:

1. AEm grande parte não codificada
2. BCopiada da Constituição dos EUA
3. CInteiramente escrita num único documento
4. DTotalmente estabelecida nos tratados da UE

O controle de proporcionalidade geralmente pergunta se uma medida:

1. AÉ a opção mais barata disponível e foi aprovada pelo parlamento
2. BBusca um fim legítimo e é adequada, necessária e equilibrada
3. CFoi adotada rapidamente
4. DÉ popular entre os eleitores

O artigo 2 da CEDH (direito à vida) impõe aos Estados a obrigação positiva de:

1. ATomar medidas adequadas para proteger a vida das pessoas sob sua jurisdição
2. BGarantir que nenhum cidadão jamais morra
3. CAbolir todas as forças policiais
4. DGarantir moradia e assistência médica gratuitas a todos em seu território

A Constituição holandesa (artigo 120) proíbe os tribunais de:

1. AJulgar casos criminais
2. BAplicar tratados internacionais
3. CRevisar decisões de municípios e províncias à luz das leis nacionais
4. DControlar a constitucionalidade das leis do parlamento

Um tribunal ordena a publicação das cartas do príncipe Charles aos ministros. O Attorney General emite um certificado com base no Freedom of Information Act que se sobrepõe à decisão. Em R (Evans) v Attorney General (2015), a Suprema Corte decidiu:

1. AA lei era incompatível com o artigo 10 da CEDH
2. BO certificado era inválido, pois ele apenas discordou da visão do tribunal sobre os mesmos fatos
3. CAs cartas nunca poderiam ser publicadas
4. DO certificado era válido, pois a lei lhe dava um veto sem ressalvas sobre qualquer decisão do tribunal quanto à divulgação

Depois de 2001, o Reino Unido deteve suspeitos estrangeiros de terrorismo por tempo indeterminado sem julgamento. Em A v Home Secretary (o caso Belmarsh), a Câmara dos Lordes:

1. AManteve a detenção como resposta válida a uma emergência
2. BEmitiu uma declaração de incompatibilidade, considerando a medida desproporcional e discriminatória
3. CDecidiu que questões de segurança nacional cabiam apenas ao Executivo e não podiam ser examinadas pelos tribunais
4. DOrdenou a soltura imediata de todos os detidos