1.Fácil
No Reino Unido, a prerrogativa real é:
- AUm conjunto de poderes conferidos ao primeiro-ministro pelo Constitutional Reform Act
- BO direito dos juízes de se sobrepor ao parlamento
- CUm conjunto de poderes da Coroa reconhecidos pelo common law, não criados por lei
- DO direito pessoal do monarca de vetar qualquer lei
2.Fácil
O artigo 5 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos protege:
- AO direito à liberdade e à segurança
- BO direito de casar
- CO direito a um recurso efetivo
- DA liberdade de religião
3.Fácil
Um referendo é:
- AUma moção de desconfiança contra o governo por parte dos parlamentares
- BUma eleição de membros do parlamento
- CUma votação direta do eleitorado sobre uma questão específica
- DUma decisão do tribunal constitucional
4.Média
Para propor uma ação de judicial review na Inglaterra e no País de Gales, o requerente deve ter:
- AUm contrato com o órgão público
- BUm interesse suficiente na questão
- CAutorização do ministro
- DSofrido prejuízo financeiro
5.Média
Em Dudgeon v UK, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que criminalizar atos homossexuais consentidos entre homens adultos na Irlanda do Norte:
- AEstava fora do âmbito da Convenção
- BEra justificado nos termos do artigo 8(2), por ser necessário à proteção da moral pública
- CViolava o direito ao respeito pela vida privada do artigo 8
- DViolava apenas o direito de casar
6.Média
Pela section 2 do Human Rights Act 1998 britânico, ao decidir questões sobre direitos da Convenção, os tribunais do Reino Unido devem:
- ALevar em conta os julgamentos do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos
- BIgnorar a jurisprudência de Estrasburgo
- CSeguir estritamente todo julgamento relevante de Estrasburgo, como precedente vinculante
- DRemeter todas as questões a Estrasburgo
7.Difícil
Uma lei diz que a "determination ... shall not be called in question in any court of law" (a decisão de uma comissão não poderá ser questionada em nenhum tribunal). Em Anisminic v Foreign Compensation Commission, a Câmara dos Lordes decidiu:
- AA cláusula era inválida por inconstitucional
- BA decisão era imune a revisão porque a cláusula de exclusão se aplicava a todas as suas determinações
- CA cláusula não protegia uma decisão baseada em erro de direito, porque esta era nula
- DA cláusula excluía todo judicial review
8.Difícil
No Case of Proclamations (1610), o tribunal decidiu que o Rei:
- APodia suspender leis do parlamento
- BPodia mudar qualquer lei por proclamação
- CNão podia criar novos crimes por proclamação
- DPodia destituir juízes que discordassem
Gabarito
- 1. C · Um conjunto de poderes da Coroa reconhecidos pelo common law, não criados por lei
- 2. A · O direito à liberdade e à segurança
- 3. C · Uma votação direta do eleitorado sobre uma questão específica
- 4. B · Um interesse suficiente na questão
- 5. C · Violava o direito ao respeito pela vida privada do artigo 8
- 6. A · Levar em conta os julgamentos do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos
- 7. C · A cláusula não protegia uma decisão baseada em erro de direito, porque esta era nula
- 8. C · Não podia criar novos crimes por proclamação
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.