Lista de exercícios de Direito constitucional com respostas

A Convenção Europeia dos Direitos Humanos foi elaborada no âmbito:

1. ADa OTAN
2. BDa União Europeia
3. CDas Nações Unidas
4. DDo Conselho da Europa

Que direito o artigo 10 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos protege?

1. AO direito ao casamento
2. BO direito à vida
3. CA liberdade de expressão
4. DA proibição da tortura

Num sistema presidencialista, como o dos Estados Unidos:

1. AO presidente é escolhido pelo parlamento, entre seus membros, e deve renunciar se este retirar a confiança no governo
2. BO chefe do Executivo é eleito separadamente e não depende da confiança do Legislativo
3. CO presidente pode dissolver o Legislativo quando quiser
4. DO presidente é uma figura cerimonial sem poderes

Em Ghaidan v Godin-Mendoza, a Câmara dos Lordes usou a section 3 do Human Rights Act para ler "as his or her wife or husband" (como sua esposa ou marido), no Rent Act, como:

1. AAplicando-se só a casamentos registrados
2. BIncompatível, emitindo por isso uma declaração
3. CExcluindo todos os parceiros não casados
4. DIncluindo parceiros do mesmo sexo

O controle de proporcionalidade geralmente pergunta se uma medida:

1. AÉ a opção mais barata disponível e foi aprovada pelo parlamento
2. BFoi adotada rapidamente
3. CBusca um fim legítimo e é adequada, necessária e equilibrada
4. DÉ popular entre os eleitores

Pela jurisprudência da CEDH, como Sunday Times v UK, para que uma restrição seja "prevista em lei", a lei deve ser:

1. AMais antiga que a Convenção
2. BAprovada por referendo
3. CSuficientemente acessível e previsível em seus efeitos
4. DContida numa única lei escrita aprovada pelo parlamento

No sistema holandês, o Conselho de Estado (Raad van State) principalmente:

1. AElege os membros do parlamento
2. BJulga recursos penais
3. CDá pareceres sobre legislação e atua como tribunal administrativo supremo em muitas áreas
4. DNomeia o primeiro-ministro e supervisiona a formação de um novo governo de coalizão

O governo tentou impedir a publicação dos diários de um ex-ministro do gabinete. Em AG v Jonathan Cape (o caso dos diários de Crossman), o tribunal decidiu que:

1. AA convenção do sigilo do gabinete é direito diretamente aplicável, então a publicação dos diários tinha de ser impedida
2. BOs tribunais nunca podem vedar a publicação de material político
3. COs diários de ministros são sempre propriedade da Coroa
4. DAs discussões do gabinete podiam ser protegidas como confidenciais, mas o material já era antigo demais para ser vedado