1.Fácil
Pela section 19 do Human Rights Act 1998 britânico, o ministro responsável por um projeto de lei deve:
- AObter da Suprema Corte a aprovação de sua compatibilidade antes da segunda leitura
- BRealizar uma consulta pública sobre ele
- CEnviá-lo ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos
- DFazer uma declaração sobre se ele é compatível com os direitos da Convenção
2.Fácil
Uma constituição "rígida" é aquela que:
- ASó pode ser emendada por um procedimento especial
- BNunca pode ser emendada
- CPode ser alterada por uma lei ordinária
- DÉ aplicada com rigor pelo exército
3.Fácil
Nos Estados Unidos, a "Bill of Rights" se refere:
- AAo primeiro artigo da Constituição
- BÀs dez primeiras emendas à Constituição
- CÀ Declaração de Independência
- DA uma lei aprovada pelo Congresso nos anos 1960
4.Média
Pela jurisprudência da CEDH, como Sunday Times v UK, para que uma restrição seja "prevista em lei", a lei deve ser:
- AMais antiga que a Convenção
- BContida numa única lei escrita aprovada pelo parlamento
- CAprovada por referendo
- DSuficientemente acessível e previsível em seus efeitos
5.Média
Um chefe de polícia é demitido sem ser informado das acusações nem ter a chance de responder. Em Ridge v Baldwin, a Câmara dos Lordes decidiu:
- ASó o parlamento poderia examinar a decisão
- BA demissão era nula por violação da justiça natural
- CA demissão era válida, por ser uma decisão administrativa
- DA demissão era válida, porque o policial não tinha contrato
6.Média
No caso GCHQ, a Câmara dos Lordes decidiu que o exercício de poderes de prerrogativa:
- AÉ sempre plenamente examinável, qualquer que seja a matéria de que trate
- BPode ser objeto de judicial review, dependendo da matéria
- CNunca pode ser examinado pelos tribunais
- DSó pode ser examinado se o parlamento concordar
7.Difícil
No Case of Proclamations (1610), o tribunal decidiu que o Rei:
- ANão podia criar novos crimes por proclamação
- BPodia mudar qualquer lei por proclamação
- CPodia destituir juízes que discordassem
- DPodia suspender leis do parlamento
8.Difícil
Na Alemanha, uma pessoa que alega que uma autoridade pública violou seus direitos fundamentais pode, depois de esgotar os outros recursos, apresentar:
- AUma reclamação constitucional ao Tribunal Constitucional Federal
- BUm pedido de veto ao Presidente Federal
- CUma ação no Tribunal de Justiça Europeu
- DUma petição diretamente ao presidente do Bundestag
Gabarito
- 1. D · Fazer uma declaração sobre se ele é compatível com os direitos da Convenção
- 2. A · Só pode ser emendada por um procedimento especial
- 3. B · Às dez primeiras emendas à Constituição
- 4. D · Suficientemente acessível e previsível em seus efeitos
- 5. B · A demissão era nula por violação da justiça natural
- 6. B · Pode ser objeto de judicial review, dependendo da matéria
- 7. A · Não podia criar novos crimes por proclamação
- 8. A · Uma reclamação constitucional ao Tribunal Constitucional Federal
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.