Lista de exercícios de Direito constitucional com respostas

O parlamento neerlandês (Staten-Generaal) é composto por:

1. AA Câmara dos Representantes (Tweede Kamer) e o Senado (Eerste Kamer)
2. BO Rei e o Conselho de Ministros
3. COs conselhos provinciais e municipais
4. DO Conselho de Estado e a Suprema Corte

Que órgão aprova as leis numa democracia parlamentar?

1. AA corte suprema
2. BO Legislativo (o parlamento)
3. CA polícia
4. DSomente o primeiro-ministro

A convenção de Salisbury no Reino Unido significa que a Câmara dos Lordes:

1. AElege o Speaker da Câmara dos Comuns
2. BPode vetar permanentemente projetos que alterem a constituição do Reino Unido
3. CNão bloqueia projetos do governo que cumprem compromissos do programa eleitoral
4. DDeve aprovar todos os projetos financeiros em uma semana

Em R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2), a Câmara dos Lordes anulou sua própria decisão anterior porque:

1. APinochet não tinha recebido, na audiência, um advogado de sua escolha
2. BOs juízes tinham cometido um erro de direito
3. CO caso tinha sido julgado a portas fechadas
4. DUm juiz tinha vínculos com uma instituição beneficente que era parte no caso

Em Soering v UK, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que extraditar um homem para os EUA, onde enfrentaria uma possível pena de morte, violaria o artigo 3 por causa:

1. ADo fato de a própria pena de morte equivaler sempre a tortura nos termos do artigo 3
2. BDas condições extremas e da longa espera no corredor da morte
3. CDo fato de os EUA não serem parte da Convenção
4. DDo fato de ele não ter um julgamento justo

No caso GCHQ, a Câmara dos Lordes decidiu que o exercício de poderes de prerrogativa:

1. APode ser objeto de judicial review, dependendo da matéria
2. BÉ sempre plenamente examinável, qualquer que seja a matéria de que trate
3. CSó pode ser examinado se o parlamento concordar
4. DNunca pode ser examinado pelos tribunais

Pelo artigo 15 da CEDH, um Estado pode derrogar algumas obrigações em caso de guerra ou emergência pública, mas não:

1. AO artigo 8 (vida privada)
2. BO artigo 3 (tortura) e o artigo 4.º, n.º 1 (escravidão), entre outros
3. CO artigo 11 (reunião)
4. DO artigo 5 (liberdade) e o artigo 6 (processo equitativo), entre outros

O governo tentou impedir a publicação dos diários de um ex-ministro do gabinete. Em AG v Jonathan Cape (o caso dos diários de Crossman), o tribunal decidiu que:

1. AA convenção do sigilo do gabinete é direito diretamente aplicável, então a publicação dos diários tinha de ser impedida
2. BOs tribunais nunca podem vedar a publicação de material político
3. CAs discussões do gabinete podiam ser protegidas como confidenciais, mas o material já era antigo demais para ser vedado
4. DOs diários de ministros são sempre propriedade da Coroa