Lista de exercícios de Direito constitucional com respostas

No Reino Unido, a prerrogativa real é:

1. AUm conjunto de poderes da Coroa reconhecidos pelo common law, não criados por lei
2. BO direito pessoal do monarca de vetar qualquer lei
3. CO direito dos juízes de se sobrepor ao parlamento
4. DUm conjunto de poderes conferidos ao primeiro-ministro pelo Constitutional Reform Act

A Convenção Europeia dos Direitos Humanos é aplicada pelo:

1. AO Tribunal de Justiça da União Europeia, em Luxemburgo
2. BTribunal Europeu dos Direitos Humanos, em Estrasburgo
3. CParlamento Europeu
4. DTribunal Internacional de Justiça, em Haia

A constituição do Reino Unido é mais bem descrita como:

1. ACopiada da Constituição dos EUA
2. BInteiramente escrita num único documento
3. CEm grande parte não codificada
4. DTotalmente estabelecida nos tratados da UE

Um ministro se recusa a encaminhar uma reclamação a um comitê porque o resultado poderia constranger o governo. Em Padfield v Minister of Agriculture, a Câmara dos Lordes decidiu:

1. AA recusa era ilegal, pois frustrava a finalidade da lei
2. BSó o parlamento poderia questionar o ministro
3. CO ministro tinha discricionariedade ilimitada
4. DA recusa era legal, pois a lei não impunha o dever de dar razões

Pela section 2 do Human Rights Act 1998 britânico, ao decidir questões sobre direitos da Convenção, os tribunais do Reino Unido devem:

1. ASeguir estritamente todo julgamento relevante de Estrasburgo, como precedente vinculante
2. BIgnorar a jurisprudência de Estrasburgo
3. CLevar em conta os julgamentos do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos
4. DRemeter todas as questões a Estrasburgo

Segundo AG v De Keyser's Royal Hotel, quando uma lei regula o mesmo terreno que um poder de prerrogativa:

1. AO governo pode escolher livremente entre os dois
2. BA prerrogativa prevalece sobre a lei
3. CA prerrogativa fica suspensa e o governo deve agir com base na lei
4. DO governo ainda pode optar pela prerrogativa se ela oferecer poderes mais flexíveis

Uma lei diz que a "determination ... shall not be called in question in any court of law" (a decisão de uma comissão não poderá ser questionada em nenhum tribunal). Em Anisminic v Foreign Compensation Commission, a Câmara dos Lordes decidiu:

1. AA cláusula excluía todo judicial review
2. BA cláusula não protegia uma decisão baseada em erro de direito, porque esta era nula
3. CA decisão era imune a revisão porque a cláusula de exclusão se aplicava a todas as suas determinações
4. DA cláusula era inválida por inconstitucional

Em R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019), a Suprema Corte decidiu que uma cláusula de exclusão que protegia as decisões do Tribunal:

1. ANão excluía o judicial review dos seus erros de direito
2. BAplicava-se só a decisões sobre segurança nacional
3. CExcluía todo controle das suas decisões
4. DEra inválida por estar em legislação secundária