1.Fácil
O Estado de Direito significa, em essência, que:
- AO governo pode mudar qualquer lei a qualquer momento sem limites
- BTodos, inclusive o governo, estão sujeitos à lei
- COs juízes fazem todas as leis
- DSó os cidadãos precisam obedecer à lei
2.Fácil
O controle judicial (judicial review) permite aos tribunais:
- AVerificar se os órgãos públicos agem de forma legal
- BDecidir eleições
- CReescrever qualquer legislação que considerem imprudente
- DNomear ministros
3.Fácil
Os artigos 8 a 11 da CEDH são direitos "qualificados". Isso significa que:
- ANunca podem ser restringidos de nenhuma forma
- BProtegem apenas profissionais qualificados
- CAs ingerências podem ser justificadas se forem legais, com fim legítimo e necessárias numa sociedade democrática
- DSó podem ser restringidos em tempo de guerra ou de emergência pública que ameace a vida da nação, nos termos do artigo 15
4.Média
Na Inglaterra e no País de Gales, uma ação de judicial review deve, em geral, ser proposta:
- AProntamente e, em qualquer caso, em até três meses
- BEm até um ano
- CEm até seis anos
- DA qualquer momento
5.Média
No caso GCHQ, a Câmara dos Lordes decidiu que o exercício de poderes de prerrogativa:
- ASó pode ser examinado se o parlamento concordar
- BPode ser objeto de judicial review, dependendo da matéria
- CNunca pode ser examinado pelos tribunais
- DÉ sempre plenamente examinável, qualquer que seja a matéria de que trate
6.Média
Em R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2), a Câmara dos Lordes anulou sua própria decisão anterior porque:
- AUm juiz tinha vínculos com uma instituição beneficente que era parte no caso
- BPinochet não tinha recebido, na audiência, um advogado de sua escolha
- CO caso tinha sido julgado a portas fechadas
- DOs juízes tinham cometido um erro de direito
7.Difícil
No caso Urgenda (2019), a Suprema Corte neerlandesa manteve uma ordem que exigia que o Estado:
- AFechasse imediatamente todas as usinas a carvão
- BReduzisse as emissões de gases de efeito estufa em pelo menos 25% em relação a 1990 até o fim de 2020
- CSaísse dos acordos internacionais sobre o clima
- DPagasse indenização a todos os cidadãos neerlandeses
8.Difícil
Uma lei diz que a "determination ... shall not be called in question in any court of law" (a decisão de uma comissão não poderá ser questionada em nenhum tribunal). Em Anisminic v Foreign Compensation Commission, a Câmara dos Lordes decidiu:
- AA decisão era imune a revisão porque a cláusula de exclusão se aplicava a todas as suas determinações
- BA cláusula não protegia uma decisão baseada em erro de direito, porque esta era nula
- CA cláusula era inválida por inconstitucional
- DA cláusula excluía todo judicial review
Gabarito
- 1. B · Todos, inclusive o governo, estão sujeitos à lei
- 2. A · Verificar se os órgãos públicos agem de forma legal
- 3. C · As ingerências podem ser justificadas se forem legais, com fim legítimo e necessárias numa sociedade democrática
- 4. A · Prontamente e, em qualquer caso, em até três meses
- 5. B · Pode ser objeto de judicial review, dependendo da matéria
- 6. A · Um juiz tinha vínculos com uma instituição beneficente que era parte no caso
- 7. B · Reduzisse as emissões de gases de efeito estufa em pelo menos 25% em relação a 1990 até o fim de 2020
- 8. B · A cláusula não protegia uma decisão baseada em erro de direito, porque esta era nula
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.