Lista de exercícios de Direito constitucional com respostas

Lista de exercícios de Direito constitucional grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

O Estado de Direito significa, em essência, que:

  1. AO governo pode mudar qualquer lei a qualquer momento sem limites
  2. BTodos, inclusive o governo, estão sujeitos à lei
  3. COs juízes fazem todas as leis
  4. DSó os cidadãos precisam obedecer à lei
2.Fácil

O controle judicial (judicial review) permite aos tribunais:

  1. AVerificar se os órgãos públicos agem de forma legal
  2. BDecidir eleições
  3. CReescrever qualquer legislação que considerem imprudente
  4. DNomear ministros
3.Fácil

Os artigos 8 a 11 da CEDH são direitos "qualificados". Isso significa que:

  1. ANunca podem ser restringidos de nenhuma forma
  2. BProtegem apenas profissionais qualificados
  3. CAs ingerências podem ser justificadas se forem legais, com fim legítimo e necessárias numa sociedade democrática
  4. DSó podem ser restringidos em tempo de guerra ou de emergência pública que ameace a vida da nação, nos termos do artigo 15
4.Média

Na Inglaterra e no País de Gales, uma ação de judicial review deve, em geral, ser proposta:

  1. AProntamente e, em qualquer caso, em até três meses
  2. BEm até um ano
  3. CEm até seis anos
  4. DA qualquer momento
5.Média

No caso GCHQ, a Câmara dos Lordes decidiu que o exercício de poderes de prerrogativa:

  1. ASó pode ser examinado se o parlamento concordar
  2. BPode ser objeto de judicial review, dependendo da matéria
  3. CNunca pode ser examinado pelos tribunais
  4. DÉ sempre plenamente examinável, qualquer que seja a matéria de que trate
6.Média

Em R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2), a Câmara dos Lordes anulou sua própria decisão anterior porque:

  1. AUm juiz tinha vínculos com uma instituição beneficente que era parte no caso
  2. BPinochet não tinha recebido, na audiência, um advogado de sua escolha
  3. CO caso tinha sido julgado a portas fechadas
  4. DOs juízes tinham cometido um erro de direito
7.Difícil

No caso Urgenda (2019), a Suprema Corte neerlandesa manteve uma ordem que exigia que o Estado:

  1. AFechasse imediatamente todas as usinas a carvão
  2. BReduzisse as emissões de gases de efeito estufa em pelo menos 25% em relação a 1990 até o fim de 2020
  3. CSaísse dos acordos internacionais sobre o clima
  4. DPagasse indenização a todos os cidadãos neerlandeses
8.Difícil

Uma lei diz que a "determination ... shall not be called in question in any court of law" (a decisão de uma comissão não poderá ser questionada em nenhum tribunal). Em Anisminic v Foreign Compensation Commission, a Câmara dos Lordes decidiu:

  1. AA decisão era imune a revisão porque a cláusula de exclusão se aplicava a todas as suas determinações
  2. BA cláusula não protegia uma decisão baseada em erro de direito, porque esta era nula
  3. CA cláusula era inválida por inconstitucional
  4. DA cláusula excluía todo judicial review

Gabarito

  1. 1. B · Todos, inclusive o governo, estão sujeitos à lei
  2. 2. A · Verificar se os órgãos públicos agem de forma legal
  3. 3. C · As ingerências podem ser justificadas se forem legais, com fim legítimo e necessárias numa sociedade democrática
  4. 4. A · Prontamente e, em qualquer caso, em até três meses
  5. 5. B · Pode ser objeto de judicial review, dependendo da matéria
  6. 6. A · Um juiz tinha vínculos com uma instituição beneficente que era parte no caso
  7. 7. B · Reduzisse as emissões de gases de efeito estufa em pelo menos 25% em relação a 1990 até o fim de 2020
  8. 8. B · A cláusula não protegia uma decisão baseada em erro de direito, porque esta era nula

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.