Lista de exercícios de Direito dos contratos com respostas

Uma oferta sem prazo indicado caduca:

1. AApós exatamente sete dias
2. BApós um prazo razoável
3. CÀ meia-noite do dia em que é feita
4. DNunca, a menos que seja revogada

No direito inglês, presume-se que os acordos entre cônjuges que vivem juntos em harmonia:

1. ASó vinculam se testemunhados
2. BSó vinculam por um ano
3. CSão sempre juridicamente vinculantes
4. DNão têm a intenção de ser juridicamente vinculantes

Qual é o remédio mais comum para o descumprimento contratual?

1. AIndenização por perdas e danos
2. BPrisão
3. CUma multa paga ao Estado
4. DTransferência automática de todos os bens do réu

Uma empresa de viagens oferece férias muito abaixo do padrão prometido. O cliente pode obter indenização pela decepção?

1. ANão, porque o sofrimento psíquico nunca é indenizável em contrato
2. BSó se o cliente tiver sofrido lesão física
3. CSim, porque a finalidade do contrato era proporcionar prazer
4. DSó se a empresa tiver agido de forma desonesta

Uma misrepresentation (declaração falsa) é:

1. AUma promessa sobre comportamento futuro que não é cumprida, mesmo feita de boa-fé
2. BSilêncio sobre qualquer fato
3. CUma afirmação falsa de fato que induz alguém a celebrar um contrato
4. DUma opinião que se revela errada

Uma oferta diz que a aceitação deve ser feita "by notice in writing to us" (por notificação escrita a nós). O oblato posta uma aceitação, que se perde. Segundo Holwell Securities v Hughes:

1. ANão há contrato, porque era exigida uma notificação efetiva
2. BUm contrato se formou quando a carta foi postada
3. CUm contrato se formou quando o oblato decidiu aceitar
4. DO contrato é nulo por erro comum

No direito inglês, cláusulas de indenização prefixada (liquidated damages) são exigíveis quando:

1. ASão combinadas apenas verbalmente
2. BSão fixadas o mais alto possível, para desestimular qualquer das partes de descumprir
3. CSó beneficiam a parte inadimplente
4. DProtegem um interesse legítimo e não são totalmente desproporcionais a ele

Um vendedor oferece por engano peles de lebre a um preço por libra em vez de por unidade. O comprador sabia que os preços eram sempre cotados por unidade. Em Hartog v Colin and Shields:

1. ANão havia contrato, pois o comprador sabia do erro
2. BO contrato era anulável à escolha do comprador
3. CHavia um contrato vinculante pelo preço indicado
4. DO tribunal reescreveu o preço como sendo por unidade