Lista de exercícios de Direito dos contratos com respostas

O dever de mitigar o prejuízo significa que o requerente:

1. ADeve provar que o descumprimento foi deliberado
2. BDeve aceitar qualquer oferta feita pela parte inadimplente
3. CNão pode ser indenizado por prejuízos que poderia razoavelmente ter evitado
4. DDeve propor a ação até um mês após o descumprimento

No direito inglês, um menor a quem são fornecidos bens necessários (necessaries) deve pagar:

1. ANada, porque os menores nunca ficam obrigados
2. BUm preço razoável por eles
3. CO dobro do preço do contrato
4. DSó se um dos pais tiver assinado o contrato

No direito inglês, a "past consideration" (contraprestação passada) geralmente:

1. AÉ consideration válida se tiver valor
2. BSó é válida entre membros da família
3. CÉ exigida em todo contrato
4. DNão é consideration válida

Uma caldeira é entregue com atraso a uma lavanderia. O vendedor sabia que ela era necessária para o negócio, mas não sabia de contratos de tingimento especialmente lucrativos. Segundo Victoria Laundry v Newman, a lavanderia recebe:

1. ATodos os lucros cessantes, inclusive os dos contratos de tingimento especialmente lucrativos
2. BSó o preço que pagou pela caldeira
3. CNada, porque todos os lucros cessantes são remotos demais
4. DOs lucros cessantes comuns, mas não os lucros dos contratos especiais

Pela section 2(1) do Misrepresentation Act 1967, quem fez uma declaração falsa que induziu um contrato responde por perdas e danos, a menos que:

1. AO contrato tenha sido celebrado entre duas empresas
2. BA declaração tenha sido oral e não escrita
3. CProve que tinha motivos razoáveis para acreditar, e acreditava, que era verdadeira
4. DO requerente prove que a declaração foi feita de forma fraudulenta e não apenas por descuido

Uma empresa de pesca recebe menos licenças do que precisa e decide atribuí-las aos seus outros navios, e não ao fretado. Em Maritime National Fish v Ocean Trawlers, o fretamento:

1. AEra nulo, porque as licenças eram uma condição suspensiva
2. BFicou suspenso até serem emitidas mais licenças
3. CSofreu frustration pela decisão governamental de licenciamento
4. DNão sofreu frustration, porque o problema foi autoinduzido

Duas partes concordam em continuar negociando a venda de uma empresa, sem prazo fixo. Em Walford v Miles, a Câmara dos Lordes decidiu que um simples acordo de negociar de boa-fé é:

1. AExigível como acordo de exclusividade (lock-out)
2. BExigível, como dever implícito de boa-fé
3. CExigível só se feito por escrito
4. DInexigível, porque lhe falta certeza

Um conselho municipal escreve que "may be prepared to sell" (poderá estar disposto a vender) uma casa a um inquilino e o convida a fazer um pedido formal. O inquilino faz o pedido, e então o conselho muda sua política. Em Gibson v Manchester City Council, a Câmara dos Lordes decidiu:

1. AO conselho estava obrigado a vender por estoppel
2. BFormou-se um contrato quando o inquilino fez o pedido
3. CNão havia contrato, porque a carta não era uma oferta
4. DFormou-se um contrato quando a carta do conselho foi enviada ao inquilino