1.Fácil
Segundo Derry v Peek, uma misrepresentation é fraudulenta se quem a fez:
- ALucrou com o contrato que se seguiu
- BA fez com descuido e sem verificar os fatos, embora acreditando honestamente nela
- CA fez num documento escrito
- DSabia que era falsa, não acreditava nela ou agiu com indiferença quanto à sua veracidade
2.Fácil
O que é um descumprimento contratual?
- ARetirar uma oferta antes de ser aceita, depois de prometer mantê-la aberta
- BRecusar-se a assinar um contrato
- CDeixar de cumprir uma obrigação contratual sem justificativa legal
- DNegociar um preço melhor
3.Fácil
Uma oferta sem prazo indicado caduca:
- ANunca, a menos que seja revogada
- BApós exatamente sete dias
- CApós um prazo razoável
- DÀ meia-noite do dia em que é feita
4.Média
Um fornecedor recebe uma minuta de contrato, nunca a assina nem a devolve, mas os dois lados negociam com base nos seus termos durante anos. Um tribunal provavelmente concluirá que há:
- AUm acordo nulo por falta de certeza
- BUm contrato só para a primeira entrega
- CUm contrato aceito por conduta
- DNenhum contrato, porque nada foi assinado
5.Média
Uma empresa de viagens oferece férias muito abaixo do padrão prometido. O cliente pode obter indenização pela decepção?
- ANão, porque o sofrimento psíquico nunca é indenizável em contrato
- BSó se o cliente tiver sofrido lesão física
- CSó se a empresa tiver agido de forma desonesta
- DSim, porque a finalidade do contrato era proporcionar prazer
6.Média
A promete manter uma oferta aberta até sexta-feira. Na quinta, B fica sabendo por um terceiro confiável que A vendeu o imóvel a outra pessoa. Segundo Dickinson v Dodds:
- AA oferta fica aberta até sexta, como A prometeu
- BA oferta foi revogada, então B não pode mais aceitar
- CB pode processar A por quebrar a promessa de manter a oferta aberta
- DB pode aceitar e reivindicar o imóvel do novo comprador
7.Difícil
Um comprador pede especificamente a um avaliador que verifique o ruído de aviões num imóvel. O avaliador, negligentemente, informa que não há problema. Em Farley v Skinner:
- AO comprador tinha de vender a casa antes de reclamar
- BNenhuma indenização era cabível, porque a indenização por sofrimento ou desconforto é sempre excluída em contrato
- CSó era cabível a diferença de valor de mercado
- DA indenização pelo desconforto era cabível, pois a tranquilidade era um objetivo importante da obrigação
8.Difícil
Um ato praticado antes de uma promessa ainda pode ser consideration válida se:
- ATinha valor para o promitente quando foi praticado
- BFoi pedido, entendia-se que seria pago, e a promessa seria de outro modo exigível
- CO ato foi praticado até um ano antes da promessa e tinha algum valor para o promitente
- DA promessa posterior foi feita por escrito
Gabarito
- 1. D · Sabia que era falsa, não acreditava nela ou agiu com indiferença quanto à sua veracidade
- 2. C · Deixar de cumprir uma obrigação contratual sem justificativa legal
- 3. C · Após um prazo razoável
- 4. C · Um contrato aceito por conduta
- 5. D · Sim, porque a finalidade do contrato era proporcionar prazer
- 6. B · A oferta foi revogada, então B não pode mais aceitar
- 7. D · A indenização pelo desconforto era cabível, pois a tranquilidade era um objetivo importante da obrigação
- 8. B · Foi pedido, entendia-se que seria pago, e a promessa seria de outro modo exigível
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.