Lista de exercícios de Direito dos contratos com respostas

Uma oferta sem prazo indicado caduca:

1. AApós um prazo razoável
2. BNunca, a menos que seja revogada
3. CÀ meia-noite do dia em que é feita
4. DApós exatamente sete dias

No direito inglês, a "past consideration" (contraprestação passada) geralmente:

1. AÉ exigida em todo contrato
2. BSó é válida entre membros da família
3. CNão é consideration válida
4. DÉ consideration válida se tiver valor

A regra de que a consideration "deve ser suficiente, mas não precisa ser adequada" significa que:

1. ADeve sempre ser paga em dinheiro
2. BDeve ser paga antes de o contrato ser celebrado
3. CDeve ser igual ao valor de mercado da promessa dada em troca
4. DDeve ter algum valor jurídico, mas não precisa corresponder ao valor da promessa

O que é consideration nos contratos de common law?

1. AA intenção de criar relações jurídicas manifestada por ambas as partes
2. BA forma escrita de um contrato
3. CAlgo de valor dado em troca de uma promessa
4. DReflexão cuidadosa antes de assinar

No direito inglês, a "postal rule" significa que uma aceitação enviada pelo correio produz efeito:

1. AQuando a carta é postada
2. BQuando a carta é lida
3. CQuando o ofertante responde
4. DQuando a carta chega

Uma hóspede vê um aviso de exclusão de responsabilidade no quarto só depois de reservar e pagar na recepção. Segundo Olley v Marlborough Court Hotel, o aviso:

1. AVincula a partir da segunda noite
2. BFaz parte do contrato, porque os hotéis podem excluir responsabilidade
3. CNão faz parte do contrato, porque veio depois da formação
4. DFaz parte do contrato, porque ela ficou no quarto

Duas partes concordam em continuar negociando a venda de uma empresa, sem prazo fixo. Em Walford v Miles, a Câmara dos Lordes decidiu que um simples acordo de negociar de boa-fé é:

1. AExigível, como dever implícito de boa-fé
2. BInexigível, porque lhe falta certeza
3. CExigível como acordo de exclusividade (lock-out)
4. DExigível só se feito por escrito

Uma transportadora, sabendo que uma pequena empresa depende das suas entregas para abastecer um grande cliente, recusa-se a continuar a menos que receba um preço mínimo mais alto. A empresa concorda por não ter alternativa. Em Atlas Express v Kafco:

1. AA transportadora cometeu o crime de extorsão
2. BO novo acordo não era vinculante, por coação econômica
3. CO novo acordo era vinculante, pois o cumprimento contínuo pelo transportador era um benefício prático
4. DO novo acordo era vinculante como alteração livre