Lista de exercícios de Direito dos contratos com respostas

Um contrato "anulável" (voidable) é aquele que:

1. AÉ válido até que a parte afetada decida desfazê-lo
2. BNunca teve nenhum efeito jurídico
3. CSó pode ser encerrado se as duas partes concordarem em conjunto em cancelá-lo
4. DÉ um acordo criminoso e ilegal

Menores (menos de 18 anos) que celebram contratos geralmente são:

1. AObrigados exatamente como os adultos, a menos que seus pais se oponham por escrito
2. BProtegidos, de modo que muitos de seus contratos não podem ser exigidos contra eles
3. CResponsáveis apenas se os pais também assinarem
4. DIncapazes de fazer qualquer contrato

Uma ação de "quantum meruit" é um pedido de:

1. AUma ordem que impeça a outra parte de agir
2. BUma quantia razoável pelo trabalho feito ou pelos serviços prestados
3. CDanos punitivos por descumprimento deliberado
4. DDevolução do imóvel transferido pelo contrato

Marinheiros recebem a promessa de salário extra para levar um navio de volta depois que dois tripulantes desertam, mas não fazem mais do que seu contrato já exigia. Em Stilk v Myrick, a promessa era:

1. AInexigível por falta de consideration
2. BExigível como benefício prático
3. CExigível porque o capitão concordou livremente
4. DInexigível porque foi feita no mar

O que é consideration nos contratos de common law?

1. AAlgo de valor dado em troca de uma promessa
2. BReflexão cuidadosa antes de assinar
3. CA forma escrita de um contrato
4. DA intenção de criar relações jurídicas manifestada por ambas as partes

Uma caldeira é entregue com atraso a uma lavanderia. O vendedor sabia que ela era necessária para o negócio, mas não sabia de contratos de tingimento especialmente lucrativos. Segundo Victoria Laundry v Newman, a lavanderia recebe:

1. ATodos os lucros cessantes, inclusive os dos contratos de tingimento especialmente lucrativos
2. BNada, porque todos os lucros cessantes são remotos demais
3. COs lucros cessantes comuns, mas não os lucros dos contratos especiais
4. DSó o preço que pagou pela caldeira

Um vendedor faz uma cotação com suas condições, que incluem uma cláusula de reajuste de preço. O comprador faz o pedido com suas próprias condições, sem essa cláusula, com um canhoto de confirmação destacável, que o vendedor assina e devolve. Em Butler Machine Tool v Ex-Cell-O, o contrato seguiu:

1. AAs condições do comprador, porque o vendedor aceitou sua contraproposta
2. BUma mistura de condições escolhidas pelo tribunal como justas
3. CNenhuma condição, porque não houve contrato
4. DAs condições do vendedor, porque ele enviou primeiro suas condições e a cláusula de reajuste de preço

No direito inglês, cláusulas de indenização prefixada (liquidated damages) são exigíveis quando:

1. ASó beneficiam a parte inadimplente
2. BSão combinadas apenas verbalmente
3. CProtegem um interesse legítimo e não são totalmente desproporcionais a ele
4. DSão fixadas o mais alto possível, para desestimular qualquer das partes de descumprir